 |
|
 leolion_1 | |
|
|
|
|
|
|
|
Да-с, так я напоминаю вам, хотя это уже по современным временным меркам устаревания информации примерно то же самое, что обсуждать число жертв в какой-нибудь битве при Фермопилах, и вам оно, естессно, не интересно, но я все-таки напомню. Про двести раненых и сто убитых чвк-шников, доставленых в страну в подземные госпитали транспортными самолетами по подводным тоннелям после рейдерской вылазки в Сирии в Дейр-эз-Зоре. У меня очень простой вопрос. И что же, до сих пор всей оппозиционной расследовательской журналистике не удалось доискаться и разговорить ни одного выписавшегося наемника? Не говоря уже о врачах и санитарках. Поди, денег-то это стоит уж точно не больших, чем поездка в ЦАР. Вы понимаете, почему я спрашиваю, да? Метки: две минуты до полуночи, домики из слябов, загадки истории
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я не понимаю. Ты хочешь заставить "либералов" думать, что ли? )) "Напрасный труд, нет, их не вразумишь, чем либеральней - тем они подлее".
И потом, я не понимаю главного - а почему в принципе на Россию должно бросать тень, что на стороне законного сирийского правительства сражались наемники? Ну, да, вполне могли сражаться, и что? Либералы об этом пишут так, "как будто в этом есть что-то плохое". Ну, конечно, было бы лучше, если бы они против незаконных вооруженных формирований, бандитов, головорезов и исламских террористов сражались по зову сердца. У нас в Чечне с бандитами и террористами тоже по контракту могли воевать. Вообще, неважно, по контракту ты воюешь или нет, важно, на чьей ты стороне.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет, не поэтому. Это вопрос личной информационной безопасности на сегодняшний день. Тогда источники, которые принятно считать респектабельными хотя бы в какой-то степени, вроде Блумберг и Рейтерс, источники, в которых, как принято считать, какой-то факт чекинг есть, раструбили совершенно абсурдные цифры, создавая превратное представление о том, что там случилось и кто в этом замешан.
Это в целом показывает, что поле достоверности сужается по всем сми, ни одно нельзя уже воспринимать, как надежный источник, и работа по отделению реального от мнимого и смоделированного ложится целиком на мозги обывателя.
В том эпизоде, кстати, наемники из России не выступали на стороне именно сирийского правительства, они выступали за местный клан, как бы проасадовский, в его желании получить нефтяной заводик, удерживаемый антиасадовским кланом. Это вообще не было военной операцией, согласованной с сирийскими или нашими военными.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хе.
Помниццо, давным-давно тусовка молодых ЖЖ-усеров решила про одного ЖЖ-усера, который всех надоел, пустить слух, что он трахнул курицу. И пустила. Ну похихикали, потом им надоело, на том дело и закончилось.
Но тут мысль о том, что в ЖЖ можно пускать слухи, допёрла до престарелых журналисток, и они немедленно пустили слух, что Путин трахнул Кабаеву. Дальше началась, как говориццо, групповая динамика - обнаружилась толпа свидетелей, которые точно знают, в каком именно московском роддоме рожала Кабаева, но не скажут, потому что тогда ФСБ расстреляет весь роддом. Ну и так далее.
Что же до преступлений российской военщины, то они и вовсе облы и озорны.
В 2004 русские танки наступали на Киев (особый цимес танкам доставляло то, что их везли в Киев по железной дороге. Оставалось только гадать, почему дебил Сталин в 1941 не догадался до такого блестящего хода - послать в Берлин пару эшелонов с танками). Потом танки тихо истаяли, но уа-патриоты долго ещё гордились тем, что они не дрогнули перед собственной галлюцинацией.
В 2008 крейсер "Москва" похищал грузинских девушек для секретного борделя в Севастополе. Потом девушки рассосались, не успев обзавестись даже именами и фамилиями, но главное - российская агрессия-то была остановлена, вот что главное!
То, что преступления российской военщины на этом не закончатся, было вполне предсказуемо. Ну они и не закончились. Русский диоксин сменился русским новичком, ну и так далее.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
