?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
родительский принцип - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
родительский принцип
Не скажу, что навеяло, да это и не важно.

Вот, пишут часто и много, что ребенка надо все время хвалить. Даже когда деточка лажает на каждом шагу, напрягитесь и найдите, за что его хвалить, а лажу игнорируйте, потому  что иначе деточка от отсутствия похвал раскиснет, сделает себе много комплексов и потом непременно предъявит их маменьке и папеньке, когда деточке исполнится 40 лет, а от него жена ушла и начальник-козел.

Я, может, не самый распрекрасный родитель в мире и даже наверняка нет.
Но эмпирически я установила, что действенный родительский принцип формулируется несколько иначе.

Даже если деточка облажался, он должен знать, что вы на его стороне. Хвалить его за лажу, одобрять ее или делать вид, что лажа вовсе не лажа, а так, ерунда или даже великое достижение, совершенно не обязательно.
Если вам удается быть точкой доверия, к которой можно прийти и признать "я облажался" без страха быть отвергнутым и облитым презрением за несоответствие ожиданиям, то это в любом случае начало всякого исправления, которое и есть воспитание.

Что касается постоянного одобрения, как фона, то тут я придерживаюсь воспитательной политики джунглей.
Нет ничего опаснее, чем хвалить детей в глаза. (с)

Похвала как сахар, слишком быстро усваивается и провоцирует голод в отсутствие реальных затрат энергии, которые нужно восполнять.

Метки: ,

15 комментариев or Оставить комментарий
Comments
nongreen From: nongreen Date: Июль, 15, 2018 02:24 (UTC) (Ссылка)
Не исключено, что в основе лежала именно вот эта здравая идея про "я на твоей стороне", но воплощать и выражать ее стали через похвалу по любому поводу. Сложности у людей с точными формулировками.
P.s. вашему сыну повезло с вами.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июль, 15, 2018 07:25 (UTC) (Ссылка)
Тут дело даже не в точности формулировки, а в том, что похвала без повода это манипуляция, в каком-то смысле это эмоциональное принуждение человека к зависимости от постоянной позитивной оценки себя. А потом от этого только хуже делается, потому что человек не обучается в полной мере принимать ошибку как норму жизни и источник жизненного опыта.
From: leon_ark Date: Июль, 15, 2018 06:26 (UTC) (Ссылка)
"Даже если деточка облажался, он должен знать, что вы на его стороне... Если вам удается быть точкой доверия, к которой можно прийти и признать "я облажался" без страха быть отвергнутым и облитым презрением за несоответствие ожиданиям, то это в любом случае начало всякого исправления, которое и есть воспитание."

Да, стопудово.
alexander_konev From: alexander_konev Date: Июль, 15, 2018 07:14 (UTC) (Ссылка)
В каждой семье ситуация различная. Я знаю такие, в которых и у матери невроз, и на сына она переносит комплекс неудачника, успешно внушая ему, что он бестолковый и неумёха. В такой семье мать вообще не хвалит сына ни за что, не замечает никакое его достижение, да и вообще, всё что он ни сделает, оценивает как "лажу". Таких семей не так мало, как кажется.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июль, 15, 2018 07:19 (UTC) (Ссылка)
Я не имела в виду полное отсутствие похвалы как признания объективных достижений. Я имела в виду похвалу как инструмент, который не имеет точки опоры. Если ребенок неглуп, то он прекрасно знает цену такой похвале и просто превращает ее во встречный инструмент манипуляции родителем.
Когда психологи выдают совет "хвалите ребенка чаще", то почти всегда после "чаще" стоит точка.
А совет тогда должен бы звучать иначе, "хвалите всякий раз, когда есть, за что". Ребенок систему родительских мер и весов понимает рано, так что если родитель будет хвалить ребенка за то, что не считает стоящим похвалы в действительности, то ребенок прочувствует это вранье первым и никакой реальной педагогической пользы от этого не приобретет.
alexander_konev From: alexander_konev Date: Июль, 15, 2018 08:44 (UTC) (Ссылка)
По этому поводу вспомнился анекдот:
— я до 30 лет мочился в постель, но пошёл лечиться к психоаналитику, и проблема решилась.
— перестал мочиться?
— нет, но теперь я этим горжусь!
nenastja From: nenastja Date: Июль, 15, 2018 15:02 (UTC) (Ссылка)
О, я примерно так ходила к стилисту - продолжила носить примерно то же самое, но перестала от этого переживать.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июль, 15, 2018 07:22 (UTC) (Ссылка)
В ситуации с неврозом матери система мер и весов сбита у нее, причем, относительно себя самое в первую очередь. Невроз все-таки нуждается в лечении и фокус этого лечения не на ребенке, то есть, от разъяснений о необходимости уважать деятельность своего ребенка неврозы не проходят.
alexander_konev From: alexander_konev Date: Июль, 15, 2018 08:41 (UTC) (Ссылка)
Но тут может сработать такая мотивация: "ладно, на себя тебе наплевать, но зачем ты ребёнку жизнь ломаешь?"
alexander_konev From: alexander_konev Date: Июль, 15, 2018 08:42 (UTC) (Ссылка)
Чтобы побудить обратиться к психотерапевту.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июль, 15, 2018 08:44 (UTC) (Ссылка)
А, в таком смысле, да, может быть.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июль, 15, 2018 08:43 (UTC) (Ссылка)
Я так понимаю, что с неврозами как с навязчивыми состояниями такое не работает, хотя я тут не специалист. Это ж все-таки объективное расстройство ЦНС.
termometr From: termometr Date: Июль, 15, 2018 08:12 (UTC) (Ссылка)
Даже если деточка облажался, он должен знать, что вы на его стороне.
***
не всегда. Хотя Андрия не жена Тараса, а он сам порешил.
virgula_e_ponto From: virgula_e_ponto Date: Июль, 15, 2018 16:07 (UTC) (Ссылка)
Совершенно с вами согласна. Спасибо.
Вот бы ещё научиться это выполнять... (не огорчаться, когда деточка накосячил, и не выдавать по этому поводу не-туда-эмоциональных реакций)
From: yamshchik Date: Июль, 16, 2018 08:28 (UTC) (Ссылка)
Тут только интуиция.
Не факт, что именно этому ребенку нужна похвала. Может пинок под зад эффективнее.
хотя мне да, не хватало похвалы. Что не умаляет.
15 комментариев or Оставить комментарий