?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
"Асад применяет химоружие потому, что он подонок" - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
09:47 Июль, 10, 2018
leolion_1
leolion_1
Поделиться
"Асад применяет химоружие потому, что он подонок"
А вы, МарьСанна, ни фига не понимаете в кровавых восточных тиранах.
Потому, что если не Асад, то кто.
А если не химоружие, то что.

https://www.opcw.org/news/article/opcw-issues-fact-finding-mission-reports-on-chemical-weapons-use-allegations-in-douma-syria-in-2018-and-in-al-hamadaniya-and-karm-al-tarrab-in-2016/

****
Людей, которые оплачивают и поощряют такие штуки, нужно вешать на заборах.
Да, да, я и к израильским френдам обращаюсь - эти люди работают против вас, если вы до сих пор этого не поняли.
Такие вещи не предотвращают будущее применение химических веществ в террористических целях.
И смехотворные показательные бомбежки по пустышкам, обозначенным как якобы склады химоружия, тоже не предотвращают.
С точностью до наоборот.

И сделает это не Асад, а те, чьи задницы таким образом прикрывают.
Я не Кассандра.
Проблема в том, что в этом вопросе я права. 

Метки: ,

75 комментариев or Оставить комментарий
Comments
Thread started by yuchuhloma (Юлия Чухлома)
yuchuhloma From: yuchuhloma Date: Июль, 10, 2018 08:18 (UTC) (Ссылка)
Вероятность пострадать при возражении против положенного мнения выше, чем в будущем при применении химического оружия (или чего там).

Первое почти гарантировано, а второе - бабушка надвое сказала (это еще кому повезет).
(Ответить) (Thread)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июль, 10, 2018 08:31 (UTC) (Ссылка)
Однако же, тяжесть страдания в первом случае существенно меньше, чем во втором.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Thread started by bobi4ka
bobi4ka From: bobi4ka Date: Июль, 10, 2018 09:29 (UTC) (Ссылка)
Странно тут взывать непонятно к чему. Израиль с самого начала этой войны помогает такфиристам и суннитским группировкам, гибридно участвуя в этой войне, Асаду не прощается его проиранская позиция, вот и все. Поэтому "Асад - подонок". В мире все, кто смеет выступать против Израиля явно или неявно, являются подонками. Это нам давно известно. Все обязаны следовать не своим национальным, а исключительно израильским интересам, тогда это хорошие дяди.
(Ответить) (Thread)
roman_kr From: roman_kr Date: Июль, 10, 2018 09:55 (UTC) (Ссылка)
“ Израиль с самого начала этой войны помогает такфиристам и суннитским группировкам, гибридно участвуя в этой войне, ”
Неправда Ваша (с)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Thread started by roman_kr
roman_kr From: roman_kr Date: Июль, 10, 2018 10:01 (UTC) (Ссылка)
Израиль официально бомбит в Сирии:
а) склады с вооружениями для Хизбаллы
б) иранские военные базы со стратегическим ивооружениями
в) сирийские позиции /ПВО когда военные действия переносятся на территорию Израиля. Или когда они мешают бомбить а) и б).

Эти цели определены как угрожающие стратегическим интересам Израиля. Ну а в непонятную химическую разборку Израил’ практически не вмешивается.
(Ответить) (Thread)
bobi4ka From: bobi4ka Date: Июль, 10, 2018 10:50 (UTC) (Ссылка)
Нормально так - обстреливать территорию чужой страны, руководствуясь тем, что это угрожает стратегическим интересам Израиля. Это уже даже не наглость, а прямая военная агрессия. Впрочем, понятно, что Израиль никогда бы на это не пошел, не прячась, как всегда, трусливо за спину своего вечного покровителя.

"Ну а в непонятную химическую разборку Израил’ практически не вмешивается".

Ой, какой молодец. Ну пусть возьмет с полки пирожок - после сеанса магии с последующим саморазоблачением. Вообще-то израильская агрессия против Сирии - преступна сама по себе, вмешивается Израиль при этом в химическую разборку или нет - значения не имеет.

Неинтересно даже и дискутировать-то на эту тему.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
the_toad From: the_toad Date: Июль, 10, 2018 13:21 (UTC) (Ссылка)
б) иранские военные базы со стратегическим ивооружениями

Хотелось бы видеть список этих "стратегических вооружений". А то почему-то многие думают, что у Ирана их нету вовсе.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
Thread started by paladinus
paladinus From: paladinus Date: Июль, 10, 2018 10:16 (UTC) (Ссылка)
Я вот пытаюсь разобраться. Как я понимаю, выходит пока что, что зарин точно не использовался. При этом нашли следы "хлорированных органических веществ", которые могут указывать на использование хлорина. А могут и не указывать, поэтому ведутся дополнительные исследования. Т.е. доклад пока что никак не заключительный и совсем не похоже, что полностью исключает использование химического оружия в тех атаках в принципе.
(Ответить) (Thread)
angord From: angord Date: Июль, 10, 2018 10:53 (UTC) (Ссылка)
В современном городе не найти следы хлора после активных бомбежек это надо сильно постараться. Есть масса бытовых химикалий которые так или иначе содержит соединения хлора, есть установки для обеззараживания воды в которых тоже нередко используется хлор...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
twincat From: twincat Date: Июль, 10, 2018 10:58 (UTC) (Ссылка)
Вам знакомо слово "перхлораты"? Вам известно, где и в каком качестве они используются?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июль, 10, 2018 10:58 (UTC) (Ссылка)
На использование хлорина могут указывать, да.
С тем, что такое хлорин, советую ознакомться по ссылке
http://www.trikotazha.net/tehnologiya-tkanevyaznogo-proizvodstva/hlorin.html
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Thread started by paladinus
paladinus From: paladinus Date: Июль, 10, 2018 12:50 (UTC) (Ссылка)
Ну и еще я важный момент отмечу, что это доклад только о конкретных недавних атаках. И результаты доклада по Гуте или Хан-Шейхуну, где все-таки зарин использовался по утверждениям комиссии, он не пересматривает. Так что может статься, что в этот раз бомбанули действительно неверные цели (и доклад это подтверждает), но не значит совсем, что химическое оружие вообще совсем никогда в Сирии не применялось. А кем - это вопрос еще более сложный.

Edited at 2018-07-10 13:33 (UTC)
(Ответить) (Thread)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июль, 10, 2018 20:29 (UTC) (Ссылка)
Я отмечу еще более важный момент. Асад был обвинен в использовании зарина именно в этих атаках не кем-нибудь с улицы. Официально обвинен. И за этим кое-что последовало.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Comment by the_toad
the_toad From: the_toad Date: Июль, 10, 2018 13:26 (UTC) (Ссылка)
(флегматически) а кому какая разница, что там opcw не нашла? Всё прогрессивное человечество, то есть тьфу, отставить, все цивилизованные страны (вечно я их путаю) уже назначили и побомбили мерзавца и убивца. Теперь уже можно и не искать. Даже лучше не искать, а то вдруг найдёшь.
(Ответить) (Thread)
Comment by roman_kr
roman_kr From: roman_kr Date: Июль, 12, 2018 03:32 (UTC) (Ссылка)
С точностью до часа в этот момент израильские самолеты бомбили позиции Хизбаллы и Асада на Голанах. Ибо нечего поверять бдительность израильскких ракетчиц. Пятиугольник Израиль- Россия- Сирия- Иран- Хизбалла- дело тонкое.

(Ответить) (Thread)
75 комментариев or Оставить комментарий
profile
leolion_1
User: leolion_1
Name: leolion_1
calendar
Back Июль 2018
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
page summary
tags