?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
аналитиком погоняет - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
аналитиком погоняет
Граждане, а целиком доклад доступен где-то? Викинги удрали от меня на грабежи и убийства работу, пригрозив топором за приставания в неурочное время, и мне теперь негде взять. Навскидку так не вижу в поисковике, только цитаты.

Мне просто хочется понять само обоснование вывода. Что Тимченко и Роттенберг снимают сливки с трубопроводов поперек самого Газпрома, это я понимаю. Но я не понимаю, почему аналитики сочли, что строительство всех этих трубопроводов невыгодно для Газпрома и не способствует извлечению прибыли.
Или я вообще все не так поняла.

Короче говоря, прошу ссылок и разъяснений (по делу, а не обычных сетований про "воруют"), буду признательна вельми.

Метки: ,

17 комментариев or Оставить комментарий
Comments
From: polychemist Date: Май, 25, 2018 06:49 (UTC) (Ссылка)
см. http://dropmefiles.com/ycUC7
пароль: bc1lcO
Браузер ругнулся на вирус в .pdf, но вроде всё нормально...
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 25, 2018 06:49 (UTC) (Ссылка)
Большое спасибо!!
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 25, 2018 06:50 (UTC) (Ссылка)
(((
У меня тоже блокирует, пишет, что вирусняк.

УПД Нет, Нортон пропустил, вроде бы, буду читать.

Edited at 2018-05-25 06:51 (UTC)
From: thagastan Date: Май, 25, 2018 08:31 (UTC) (Ссылка)
Ни один серьезный специалист по этой теме ничего не скажет даже в своем кругу...
precarian From: precarian Date: Май, 25, 2018 09:05 (UTC) (Ссылка)
прям таки даже в своем кругу?
From: thagastan Date: Май, 25, 2018 09:30 (UTC) (Ссылка)
Тема очень специфична...
Алекс Шорн From: Алекс Шорн Date: Май, 25, 2018 10:00 (UTC) (Ссылка)
Хех - любой серьезный аналитик может перевернуться по прогнозу на 180 градусов за считанные дни.
Там же все на допущениях построено, типа цены будут такие то, приведенные финансовые потоки будут такие то.
Чуть изменил допущения и все.

На фондовом и иных рынках фундаментальные аналитики меняют прогнозы - как перчатки.
From: thagastan Date: Май, 25, 2018 13:10 (UTC) (Ссылка)
О том, что завязано на цену нафты, никто говорить не станет...
Даже если знает нечто, что на эту цену может повлиять.
From: thagastan Date: Май, 25, 2018 08:38 (UTC) (Ссылка)
А вот тут интереснее, если РСБУ привычны читать - http://www.khrunichev.ru/download/godovaa_buhgalterskaa_otcetnost__za_2017_god..pdf
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 25, 2018 17:38 (UTC) (Ссылка)
Ой, нет, если и есть область деятельности, недоступная моему восприятию, то это именно она самая, я начинаю засыпать уже на втором столбике :)
From: 777hawk Date: Май, 25, 2018 12:05 (UTC) (Ссылка)
Обычный наброс на вентилятор. Если верить "аналитикам", то поставка газа по трубопроводу - самый дорогой вид транспортировки. Ну-ну.

Во-первых, свалены в кучу все три новых трубовроповода - СП-2, ТП и СС.
Но если СП-2 нерентабелен, то почему СП-1 рентабелен? В чем принципиальная разница? А ведь по СП-2 пойдет более половины того газа в Европу, что сейчас идет через Украину. За транзит Украине всего платится (как заявляют те же украинцы) 2 млрд. долларов в год. Таким образом, ежегодно экономия только за счет отказа от транзита около 1 млрд. в год. Где убыток?

ТП также не первый по дну Черного моря в Турцию. Есть "Голубой поток", успешно работает. Причем, т.к. Иран ранее периодически не допоставлял законтрактованный турками газ, "Газпром" дополнял как раз через "Голубой поток". Это выгодно? Да. Что тогда такого "ущербного" в проекте ТП, что делает его "убыточным". При этом около половины газа в Турцию до сих пор еще идет через Украину. Это, опять же, плата за транзит Украине. А так же плата и Молдавии, Румынии, Болгарии. Отказ от транзита - экономия. Повторяю вопрос, почему ТП - "убыточный" проект?

Вторая нитка ТП - в Европу. Опять же, отказ от транзита. Где тут убыток?

Наконец, постоянные "терки" с Украиной, а тем более - суды с Киевом. В Стокгольме уже присудили "Газпрому" возместить убытки Киеву (около 3 млрд. долларов). И это было бы системно, почему "Газпром" и идет на разрыв контракта с Украиной. Вопрос уже стоит о том, чтобы принципиально отказаться от транзита через Украину крупных партий газа.

Во-вторых, когда говорят о СС, то валят в кучу все - и сам газопровод, и разработку Чаяндинского месторождения, и Амурский ГПЗ. Но СС - это отдельная от СП-2 и ТП история. В случае с СС речь идет о масштабном развитии Сибири и Дальнего Востока. Так что главный выгодоприобретатель - Государство Российское. Но даже и при этом речь не идет о каких-то "запредельных убытках". Тот же СС стоит 1,1 триллиона рублей (т.е. чуть меньше 20 млрд. долларов при нынешнем курсе). А весь газ, который собираются поставить в Китай за 30 лет - это 400 млрд. долларов. Грубо в год - 13 333 333 333,3 долларов. На минуточку, 13 млрд. долларов. Это, конечно, грубый подсчет, но порядок цифр такой.

Когда говорят о долгой окупаемости, то примитивно лукавят: понятно, что газопровод не выходит на проектную мощность сразу, требуется несколько лет. Вот поэтому и говорят, что якобы слишком долго окупается. Но в реальности - нормально все окупается. Это "длинные деньги".

Что же касается Амурского ГПЗ, то в том-то и штука, что он будет получать газ (сырье) по СС, извлекать из него полезную продукцию (тот же гелий). А продавать будут в тот же Китай и через Владивосток в АТР.

Вот такая арифметика.

Edited at 2018-05-25 12:33 (UTC)
(Удалённый комментарий)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 25, 2018 17:40 (UTC) (Ссылка)
Примерно ясно, спасибо. Но меня смущает одно обстоятельство. Во-первых, аналитиков так сдавать не принято, а во-вторых, неквалифицированных тупиц, неумещих сложить очевидные для широкой публики 2 и 2, в такие конторы не нанимают.
Я попробую все-таки осилить текст, мне хочется понять, откуда именно в этом докладе ноги растут, чтобы они именно к таким выводам привели.
From: thagastan Date: Май, 25, 2018 18:37 (UTC) (Ссылка)
Там вопрос к Грефу, говорящему что аналитик из журналистов - "Как же он работал в очистке?"
superanzin From: superanzin Date: Май, 25, 2018 14:13 (UTC) (Ссылка)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 25, 2018 17:44 (UTC) (Ссылка)
Это я видела. Для меня пока это мало, что проясняет. Включая и то, как и почему состоялась утечка от тех же людей после того, как первая (и тоже довольно скандальная) уже была.
alextr98 From: alextr98 Date: Май, 25, 2018 15:32 (UTC) (Ссылка)

а не обычных сетований про "воруют"

Можно мне, как давнишнему акционеру "Газпрома", всё-таки посетовать на очень маленькие дивиденды?
Спасибо, конечно, что хоть что-то дают, но могли бы побольше.
17 комментариев or Оставить комментарий