Как это интересно - на аукционе победили неправильные пациенты, поэтому мы не будем издавать журнальчики? И всё-таки давно пора переходить в электронный вид, как это - "цифровизация" ? Почти как "коллективизация".
Учредителем первой конторы, по непроверенной мной информации, является г-н Фомин-Нилов, руководитель конторы под названием ГАУГН. При оказии поделюсь своим мнением на их счёт. Вторая контора - суть «Интерпериодика”. Шанс что-то сохранить остаётся именно вследствие того, что это Интерпериодика. И именно это главным редакторам было сообщено частным порядком, чтобы не дергались сильно. Но я практически уверен, что это слабо сработает. В целом классический передел собственности с издержками в виде людей.
Это не сработает по определению, потому что бОльшая часть статей принимается сначала в русском варианте в русскую же версию и только потом переводится на английский, поэтому затор будет по обоим фронтам сразу.
У почти забытого Ивана Антоновича Ефремова был описан эффект "Стрелы Армиана"... Мелкая корысть (мелкая - как вывоз мусора в нечерноземном уезде...) оборачивается удушением научной деятельности.
Для сохранения национальной системы и языкового запаса научной коммуникации. На работе мы все-таки общаемся преимущественно на русском. А думает человек на том языке, на котором разговаривает большую часть времени, включая рабочее. Кроме того, традиция тоже имеет определенное над-иррациональное организующее значение. Примерно по этой приине до сих пор существует немецкая версия Ангевандте Кеми.
Не совсем понятно, что именно поменялось "вотпрямщас", что пошли такие волны. Задеты чьи-то интересы и им в угоду принесена в жертву научная периодика? Обставлено именно так, но я никак не могу углядеть, что под ковром. Какая-то реформа намечена и пытаются перед ней правильно расставиться?
Я бы не сказала, что это вотпрямщас, разговор о реформировании нашей научной академической периодики шел давно. Проблема в том, что сделали они это все как обычно. Я думаю, что стопор до конца года как раз и продлится.
Previous
