?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
тем временем 2 - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
тем временем 2
...Мюррей относительно того, где именно находятся ответы на вопросы. Это уже его вчерашний пост., видимо, появился поздно, иначе я бы на него сразу ссылку и дала.


We still have no idea of who attacked Sergei Skripal and why. But the fact that, right from the start, the government blocked the media from mentioning Pablo Miller, and put out denials that this has anything to do with Christopher Steele and Orbis, including lying that Miller had never been connected to Orbis, convinces me that this is the most promising direction in which to look.
It never seemed likely to me that the Russians had decided to assassinate an inactive spy who they let out of prison many years ago, over something that happened in Moscow over a decade ago. It seemed even less likely when Boris Johnson claimed intelligence showed this was the result of a decade long novichok programme involving training in secret assassination techniques. Why would they blow all that effort on old Skripal?
That the motive is the connection to the hottest issue in US politics today, and not something in Moscow a decade ago, always seemed to me much more probable. Having now reviewed matters and seen that the government actively tried to shut down this line of inquiry, makes it still more probable this is right.
This does not tell us who did it. Possibly the Russians did, annoyed that Skripal was feeding information to the Steele dossier, against the terms of his release.
Given that the Steele dossier is demonstrably in large degree nonsense, it seems to me more probable the idea was to silence Skripal to close the danger that he would reveal his part in the concoction of this fraud. Remember he had sold out Russian agents to the British for cash and was a man of elastic loyalties. It is also worth noting that Luke Harding has a bestselling book currently on sale, in large part predicated on the truth of the Steele Dossier.
Steele, MI6 and the elements of the CIA which are out to get Trump, all would have a powerful motive to have the Skripal loose end tied.
Rule number one of real investigative journalism: look where they tell you not to look.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/04/where-they-tell-you-not-to-look/

Метки:

12 комментариев or Оставить комментарий
Comments
seadevil001 From: seadevil001 Date: Май, 1, 2018 12:46 (UTC) (Ссылка)
Вот так вот спадают покровы - и видно что скелеты в шкафу уже не помещаются, приходится кузенам переправлять. При этом, г-н Мюррей, был в этой банде, в более умеренном крыле, это надо помнить.
yama_mayaa From: yama_mayaa Date: Май, 1, 2018 15:59 (UTC) (Ссылка)
То есть идея в том, что это работа людей Клинтонихи? Разговоры про них разные ходят, в принципе это мыслимый вариант, но что такого можно рассказать о происхождении досье Стила, чтобы оно стоило риска "мокрого дела", трудно представить. Максимум - уличат в даче ложных показаний Конгрессу, да и то лоеры постараются и все кончится очередным пшиком. Вон дело с почтовым сервером было с железобетонными доказательствами, любого другого посадили бы за такое обращение с гостайной, и что? Переквалифицировали на случайную неосторожность и похоронили дело.

> Rule number one of real investigative journalism: look where they tell you not to look.
О! Теперь буду знать, зачем Ходжа Насреддин запрещал думать о белой обезьяне: чтобы о ней не думали. /sarc
From: thagastan Date: Май, 1, 2018 16:10 (UTC) (Ссылка)
Ходжа "об обезьяне".
Белая была у Голсуорси...
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 1, 2018 16:16 (UTC) (Ссылка)
Не знаю, что такого, я к этому происхождению точно не имею никакого отношения, чтобы знать ответ на этот вопрос.
Возможно, есть что-то еще, связанное с досье и с крестовым походом против Трампа, что пока не вылезло наружу.
Но если это дело рук прикормленных цру-шников, то это многое объясняет, и все или почти все странности этого дела ложатся в общее русло.
urso_curioso From: urso_curioso Date: Май, 1, 2018 18:00 (UTC) (Ссылка)

досье Стила?

про досье Стила (а также его "источников") вопрос конечно интересный...

В емейлах экс-директора ФБР Коми он постоянно возвращается к эпизоду с проститутками в гостинице ("golden shower"), причем возникает впечатление что Коми неявно пытался давить на Трампа этим. В частности, интересный момент - когда Трамп спрашивает можно ли как-нибудь доказать что это фальшивка,— Коми ему отвечает что нельзя ;)

At about this point, he [Трамп] turned to what he called the "golden showers thing" and recounted much of what he had said previously on that topic. He repeated that it was a complete fabrication and "fake news". I explained again why I had though it important that he know about it. I explained that one of the reasons we told him was that the media, CNN in particular [СМИ демократов ;)], was telling us[!!!;)] they were about to run with it. He said it bothered him if his wife thought there was even a one percent chance if was true in any respect. He said he had spoken to people who had been on the Miss Universe trip with him and they had reminded him that he didn't stay over night in Russia for that.
...
He said he thought maybe he should ask me to investigate the whole thing to prove it was a lie. I did not ask any questions. I replied that it was up to him, but I wouldn't want to create a narrative that we were investigating him, because we are not and I worried such a thing would be misconstrued. I also said that it is very difficult to disprove a lie. He said "maybe you're right," but several times asked me to think about it and said he would also think about it.

[see p.5 here]

Edited at 2018-05-01 18:02 (UTC)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 1, 2018 18:03 (UTC) (Ссылка)

Re: досье Стила?

(выразительно) ...эта ваша заливная рыба...
urso_curioso From: urso_curioso Date: Май, 1, 2018 22:18 (UTC) (Ссылка)

Re: досье Стила?

(если вдруг кто не в курсе): история про "golden shower" с Трампом в гостинице была одним из пунктов в "досье Стила" — как "компромат русских" на Трампа (в предположении что у них имеется видео этого "golden shower")

причем Коми делает вид, что предупреждает Трампа (из лучших побуждений ;) о том "независимые СМИ" (CNN, in particular ;) готовят слив информации из "секретного" досье Стила про "golden shower" — который к ним попал якобы потому, что трудно было проконтролировать всех тех, кто имел доступ к досье :D)))

I said the Russians allegedly had tapes involving him and prostitutes at the Presidential Suite at the Ritz Carlton in Moscow from about 2013. He interjected, “there were no prostitutes, there were never prostitutes.” He then said something about him being the kind of guy who didn’t need to “go there” and laughed
...
I said I wasn't saying this was true, only that I wanted him to know both that it had been reported and that the reports were in many hands. I said media like CNN had them and were looking for a news hook. I said it was important that we not give them the excuse to write that the FBI has the material or [censored !] and that we were keeping it very close-hold.

Edited at 2018-05-01 22:20 (UTC)
tari_bird From: tari_bird Date: Май, 1, 2018 19:29 (UTC) (Ссылка)
А этот Мюррей, насколько слышим в СМИ?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 1, 2018 19:37 (UTC) (Ссылка)
Трудно сказать. Судя по, если СМИ сказано не слышать, то не слышим, но комментов у него по три-шесть сотен не самых глупых набегает.
prof_yura From: prof_yura Date: Май, 2, 2018 17:54 (UTC) (Ссылка)
Я видел интервью c ним по Sky News.
tari_bird From: tari_bird Date: Май, 2, 2018 18:46 (UTC) (Ссылка)
Спасибо, а скайньюс рейтинговый канал?
prof_yura From: prof_yura Date: Май, 2, 2018 19:27 (UTC) (Ссылка)
Пожалуйста. Я не слишком хорошо понимаю, что такое рейтинговый канал, но Sky News явно относится к mainstream media (whatever it is); на него ссылаются (если хотят).
12 комментариев or Оставить комментарий