?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Вий - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Вий
Сходили на Вия.
В целом  - хорошо +. Ясно, что стилистически это вторично, а-ля "Сонная лощина" и все такое, но, во-первых, это очень хорошо сделано, а во-вторых, я вообще не уверена, что этот специфический оттенок гоголевской шизы можно передать "первично".

Потому что самобытность (тьфу, дурацкое слово) Гоголя не в галушках. Она в том, что каждый шизофреник несчастлив по-своему.  Все обычные зеркала похожи, но ни один из осколков кривого не повторяет другой.
Каждый читавший и видевший понимает, что между Гоголем и Ван Гогом больше общего, чем между Гоголем и нами, но они бы не нашли общего языка.

Проблема в том, что все фильмы сегодня снимают для нечитавших. Чтобы услышать и увидеть его язык, нужно в детстве в сгущающихся сумерках читать "Майскую ночь", когда родителей нет дома и вернутся они очень поздно.

Честно говоря, самый гоголевский фильм, который я видела в этой жизни, был "Мертвец" Джармуша.
Не спрашивайте, почему.
Вот так он мне нашептал себя той самой летней ночью на даче, когда мне было десять, родители поехали в гости, а у меня ничего, кроме томика Гоголя, из развлечений под рукой не нашлось.
Не те были времена. Тогда еще утопленниц не снимали на мобильник и не выкладывали в инстаграм. 

Метки: ,

14 комментариев or Оставить комментарий
Comments
paladinus From: paladinus Date: Апрель, 29, 2018 16:36 (UTC) (Ссылка)
Еще был The Raven в 2012-м, где сам Эдгар Алан По что-то помогал расследовать.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2018 16:41 (UTC) (Ссылка)
Я его так и не посмотрела до сих пор, хотя собиралась не единожды. Советуете?
paladinus From: paladinus Date: Апрель, 29, 2018 23:08 (UTC) (Ссылка)
Не особо, если честно.
From: thagastan Date: Апрель, 29, 2018 16:42 (UTC) (Ссылка)
Вий-1967 - гениален!
(Кто б его в 4К перегнал - вот чем Минкульт заниматься должен)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2018 16:43 (UTC) (Ссылка)
Нуууу.....как бы это вернее определить...ну, да, гениален, но смотрится уже примерно так же, как "Носферату". То есть, 90% экранного времени зритель протокольно осматривает культурное наследие, и только 10% (в лучшем случае) что-то такое щупает его изнутри.

Edited at 2018-04-29 16:44 (UTC)
From: thagastan Date: Апрель, 29, 2018 17:42 (UTC) (Ссылка)
Я его несколько раз с восторгом смотрел в эпоху ДВД...
bobi4ka From: bobi4ka Date: Апрель, 29, 2018 16:57 (UTC) (Ссылка)
А как Петров, хорош?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2018 17:10 (UTC) (Ссылка)
В роли чувственного гениального психопата, волею обстоятельств помещенного не в графские развалины, а оказавшегося среди дреколья, дерюги и горшков, вполне соответствует.
skatovets From: skatovets Date: Апрель, 29, 2018 19:48 (UTC) (Ссылка)
Не шизой единой силён Николай Васильевич. Шизофреников много, а Гоголь один. Нет таких больше ни среди шизофреников, ни среди нешизофреников.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2018 19:56 (UTC) (Ссылка)
И Гофман один, и Эдгар По, и Гоголь, и Стивен Кинг. Как я и сказала, кажлый шизофреник несчастлив по-своему.
Только у Хичкока был just business.
skatovets From: skatovets Date: Апрель, 29, 2018 20:28 (UTC) (Ссылка)
Нет, не так. Я, конечно, не скажу, что Гофманов или Эдгаров По много, но до Гоголя им, как до Луны.

А несчастье и без шизофрении настолько многолико, что, пожалуй, между шизофрениками в этом смысле общего и поболее, чем вообще "по больнице".
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2018 20:32 (UTC) (Ссылка)
Гофман один и Эдгар По тоже один. Тут все зависит от того, где именно вас родители оставили одного это читать и на каком языке.
Гоголь Гофману более родственен, чем вам или мне, в любом случае.
Как мне кажется, не стоит даже пытаться так патриотично свойски присваивать погружение в болезнь. А то она, знаете, вполне может прийти и проверить вашу искренность.
skatovets From: skatovets Date: Апрель, 29, 2018 21:00 (UTC) (Ссылка)
Ни при чём тут ни патриотизм (где уж вы тут его углядели), ни "родители одного оставили", поскольку это всё лишь оттенки впечатлений, так сказать. Уровень и масштаб понимаешь несколько позже - в возрасте более сознательном, чем школьный.

А вот чего "не стоит" (вы сами начали), "как мне кажется", так это "свойски" мерить Гоголя шизоидной меркой.

Впрочем, это, конечно, ваш журнал.

leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 30, 2018 06:09 (UTC) (Ссылка)
Так его другой и не измеришь. Он был болен, это факт, и он был гений, что тоже факт. Образы нечисти в его книгах это порождение его болезни, а то, как они описаны, это его гений.

Патриотизм тут при том, что Эдгар По и Гофман были фигуры мировой культуры не меньшего масштаба и других По и Гофманов нет и не было, чтобы так пренебрежительно о них отзываться. Это тоже мировые величины, давшие жизнь целым направлениям в литературе и искусстве того времени.
Полагать, что они по сравнению с Гоголем мало чего стоят, это значит или их творчества не знать и не понимать, или таки быть под обаянием патриотической пристрастности.


14 комментариев or Оставить комментарий