?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Купила вчера в нашем табачном киоске жевательную резинку Trident, на… - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Купила вчера в нашем табачном киоске жевательную резинку Trident, на ней написано Not for sale in the USA.
Хотя сама жвачка сделана в Штатах.

Почему так, кто-то знает?

Метки: ,

24 комментария or Оставить комментарий
Comments
vedroid From: vedroid Date: Март, 20, 2018 06:42 (UTC) (Ссылка)
Типа с налогами вопрос.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 20, 2018 06:52 (UTC) (Ссылка)
Не понимаю, какая связь
vedroid From: vedroid Date: Март, 20, 2018 06:56 (UTC) (Ссылка)
Ну так по хорошему барахло некоторое нельзя ввозить вообще через границу, а некоторое можно в ограниченных количествах, потому как налоги разные в разных местах.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 20, 2018 07:01 (UTC) (Ссылка)
Это та же марка, что делает Стиморол. Эта конкретная моя жвачка выпущена в США, но там ее почему-то продавать нельзя, хотя в штатовском Волмарте этих жвачек завались. Я не улавливаю связи с налогами.
vedroid From: vedroid Date: Март, 20, 2018 11:10 (UTC) (Ссылка)
В Штатах штатовские налоги, а тут местные. За конкретную пачку должно быть заплачено конкретным налоговикам.
ping_ving From: ping_ving Date: Март, 21, 2018 05:37 (UTC) (Ссылка)
Trident-2 тоже делали в США, но для реализации в США они не предназначены.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 21, 2018 06:10 (UTC) (Ссылка)
Полагаете, на них тоже есть эта надпись?:)
ping_ving From: ping_ving Date: Март, 21, 2018 06:16 (UTC) (Ссылка)
Не исключаю.
tempus_curat From: tempus_curat Date: Март, 20, 2018 07:19 (UTC) (Ссылка)
Причем тут налоги? Жвачка не прошла тот контроль, который положено проходить в данной стране или не соответствует требованиям местного санпина и прочей ерунде по содержанию - например сахара.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 20, 2018 07:19 (UTC) (Ссылка)
В ней нет сахара. И жвачек этой марки в шатовских супермаркетах полно.
tempus_curat From: tempus_curat Date: Март, 20, 2018 07:22 (UTC) (Ссылка)
Да причем тут конкретно сахар? Там может быть, что угодно - даже вес или не соответствие конкретной партии требованиям.
И кстати даже это может быть из-за нарушений требований ФАС или какого нибудь трудового законодательства.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 20, 2018 07:32 (UTC) (Ссылка)
У ЕС требования жестче, однако на пачке не стоит пометка о том, что в ЕС эту жвачку продавать нельзя.
Это не мелкий производитель, который бы так жался из-за веса или чего-то другого, им проще под нож пустить брак.
Тут что-то другое.
ping_ving From: ping_ving Date: Март, 21, 2018 05:38 (UTC) (Ссылка)
146% вероятности - некие бюрократические тонкости.
Фактическая сторона вопроса здесь - дело десятое, а вот что нужные бумажки с печатями не выписаны - это точно.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 21, 2018 06:09 (UTC) (Ссылка)
Дело действительно оказалось в налогах. Эта партия произведена в Штатах на экспорт и потому согласно тамошнему законодательству, для нее другое налообложение, чем для партий точно таких же жвачек, которые продаются в местных супермаркетах. С них какой-то из местных налогов не берут.
fivetimesdead From: fivetimesdead Date: Март, 20, 2018 07:20 (UTC) (Ссылка)
Думаю просто серия именно на экспорт, а надпись скорее всего действительно из-за налогов. Аналогично как в дьюти-фри в ЕС на пачках сигарет две цены - для ЕС и для экспорта.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 20, 2018 07:35 (UTC) (Ссылка)
Но почему нельзя продавать ту же жвачку в штатах, включив в цену налог?
Вот они https://www.walmart.com/ip/Trident-Sugar-Free-Gum-Bubble-Gum-12-pack-18-ct-per-pack-Pack-of-2/45023068

Тут, правда, интересное вырисовывается - почти все жвачки марки на сайте out of stock. Может, у них просто ребрендинг какой?

Edited at 2018-03-20 07:36 (UTC)
lyuden From: lyuden Date: Март, 20, 2018 07:37 (UTC) (Ссылка)
Ну могут быть дилерские/маркетинговые заморочки. Типа вот этот дилер эксклюзивный в таком то штате. А вот эта партия для продажи в Мексике, дешевле. Чтобы какие-нибудь автозаправки не экономили реэкспортом - такая надпись, дабы легче было ловить нарушителей всяческих маркетинговых соглашений.

Кто то озаботился и позвонил производителю.

I called the manufacturer (Mondelez) and they said there is no problem with the ingredients. The sign (Not for Sale in USA) has nothing to do with the health issues. Basically Not For Sale in USA means these products for export only. Trident Gum also is produced for special customers like Costco. The ingredients in all products are same and fit for human consumption.

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20160411131716AAG7JoR

leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 20, 2018 07:38 (UTC) (Ссылка)
О, граце вери мач!:)
From: thagastan Date: Март, 20, 2018 08:51 (UTC) (Ссылка)
Часть соглашений с дилерами.
marin_mulier From: marin_mulier Date: Март, 20, 2018 14:01 (UTC) (Ссылка)
Такие записи были еще во времена СССР, когда привозили сигареты пал-мал, винстон и тд. На них тоже была эта надпись. Тогда нам объясняли это качеством. На экспорт в третьи тсраны качество делали хуже, в США такое не прошло бы.
From: leon_ark Date: Март, 20, 2018 17:18 (UTC) (Ссылка)
Просто радио "Либерти" какое-то.
superanzin From: superanzin Date: Март, 20, 2018 17:39 (UTC) (Ссылка)
Уже упомянутый выше вариант региональной маркетинговой стратегии - весьма вероятно. Пробабли-пробабли.
Больше похоже на спец режим, такое бывает в особых налоговых зонах. Без налогов произвели для поставок на экспорт. Но не уверен за Америку)))
Еще совершенно фантазийный вариант стока (продукт объявлен к распродаже, по истечении определенного срока должен быть вывезен и реализован за пределами страны), сталкивался с таким когда-то давно. Но в данном случае вряд ли.
Наиболее вероятный вариант со не рекомендованными на территории государства ингредиентами, но товарищи выше уже отписали по этому поводу.
seadevil001 From: seadevil001 Date: Март, 20, 2018 20:12 (UTC) (Ссылка)
Налоги и сборы - как уже было сказано. Такие надписи делают и на патронах - просто партия идет в другую страну и с нее не берут налог на восстановление охотничьих видов животных.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 20, 2018 20:20 (UTC) (Ссылка)
Ага, понятно, спасибо!
24 комментария or Оставить комментарий