 |
|
|
|
|
|
При чем тут педофилы? И неправда, о них писали. Я застала СССР и отлично это помню - как писали и про маньяков, и про педофилов. Естественно, мне тогда эта тема была не особо интересна.
В СССР не было никаких нападений на школы с коктейлями Молотова или огнестрелом. Просто не было. Следовательно, дело не в цензуре - если взрослые заметают социальный конфликт под ковер, это не значит, что его нет. Люди, особенно подростки, идут на определенные действия не от наличия цензуры, а от отчаяния или психических проблем. И в моем детстве и юности взрослые тоже постоянно делали вид, что дети должны только учиться (была навязчивая и унылая пропаганда учебы ради самой учебы и непременного поступления в институт всех подряд, даже тех, кто явно не тянул учебу уже после 5 класса), что у них нет никаких внутриколлективных проблем, проблем с учителями, взросления, влюбленностей, поиска смысла жизни и т.д., проблем с самими родителями. У нас однажды мать так избила моего одноклассника, что он убежал от нее в одном носке, а отчим так отлупил мою одноклассницу, что мать ей вызвала скорую, думаешь, эту суку и этого мудилу кто-то судил и посадил? Да ничуть не бывало - все подобное спускалось на тормозах. Зато сейчас гонят на ювенальную юстицию - да наконец-то она появилась, таких горе-родителей хоть приструнить можно как-то! А тогда и этого не было! И травля в школе одноклассниками, и наглое поведение родителей, и не менее наглое поведение учителей - все спускалось на тормозах, все пытались сделать вид, что все ок, и у всех беззаботное детство, что было, мягко говоря, п...жом, прошу прощения за мой французский. И тогда тоже были конфликты - просто решались они по-другому, дракой за школой, а не коктейлями Молотова. Но суть была та же самая. Как этого не понять и почему все надо списывать на цензуру - не знаю, как будто подростки конфликтуют между собой, с родителями и с учителями, потому что цензуры нет. Не стоит ставить телегу впереди лошади. Сначала нужно перестать делать вид, что, кроме учебы ради оценок и ради этого дурацкого ЕГЭ, у детей нет никаких проблем и задач в жизни, тогда, может, что-то с места сдвинется.
Массовые драки и коктейль Молотова и стрельба - это разные вещи. Не надо путать теплое с мягким. Мне тоже прекрасно известны массовые драки - просто никто тогда не таскал в школу оружия и ни в кого не стрелял и не поджигал. А в современной России именно использование огнестрела или коктейлей Молотова это уже не первый случай - помнится, в 2014 году старшеклассник стрелял в учителя, все уже забыли про это? Вместо того чтобы кидать на цензуру - разобрались бы, что приводит к конфликтам у подростков, а не закрывали глаза на это и не пропагандировали всякую чушь типа "учебы только на пятерки" и охренелиона баллов по ЕГЭ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Писали до всякого окончания следствия и даже до поимки - хорошо помню, как пугали "маньяком Фишером" журналисты, еще до поимки этого Фишера, который оказался Головкиным. И в школе нас предупреждали - не ходите с посторонними дядями. Так что все прекрасно писали.
Я не с сама собой разговариваю - а пытаюсь донести, что не в цензуре дело, ты путаешь причину и следствие.
Спусковой крючок - это вовсе может быть не дурной пример, а конфликт и психические проблемы. Ты их сразу отметаешь, просто потому, что тебе так хочется, и ты просто хочешь подвести ситуацию под свой вывод, а не наоборот - сначала проанализировать ситуацию, узнать мотивы, а потом уже делать выводы.
Раз произошло три с половиной нападения - значит, для этого была причина. Как и причина в 2014 году. И в любом году. Которую ты видеть не хочешь - и никто не хочет, о причинах конфликта даже никто не пишет и не раскрывает их. Точно так же, как не видели причин и проблем взрослые, когда я училась. Или ты себя в школе не помнишь, или у вас была благополучная школа без всяких проблем? Я училась в английской школе - и проблем было там до фигища, и травля была, и вот такие "родители", с позволения сказать (а это ведь все советская интеллигенция - представляю, что у "простоватых" творилось в семьях, небось папа пил, не просыхая, на пару с мамой зачастую), и учителя могли себя вести "непедагогично", и попытка мальчиков моего класса избить толпой одного мальчика - тоже была, и то у нас все было как-то сглажено, а в "простых" школах дело обстояло еще хуже. Не знаю, как можно делать вид, что ничего подобного нет, и люди идут на откровенное преступление потому, что нет цензуры. Отчего же тогда, по-твоему, маньяки заводились - по твоей логике выходит, что если о чем-то не писать, то дурного примера нет, следовательно, маньяков в СССР быть вообще не должно было. Цензура же была.
"Это примерно то же самое, что и эти "синие киты".
Это ты так придумала - хотя ты лично не знакома с преступником, не знаешь его мотивов и даже не психиатр, чтобы делать выводы. Может, он это сделал, потому что это круто, а может, еще почему-то. А уж самоубийства подростки совершали до всяких "синих китов" как раз от проблем в семье и со сверстниками, а еще от несчастной любви, а не потому, что это круто. Честное слово, ты как будто подростком не была и себя не помнишь в этом возрасте или свое окружение. Чем только и подтверждаешь то, о чем я пишу, - можно и дальше делать вид, что у детей нет никаких проблем, кроме того, чтобы хорошо учиться и сдать ЕГЭ, а если они что-то выкидывают - так это просто "от дури" и потому, что им захотелось кому-то подражать, других причин быть не может.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
