 |
|
 leolion_1 | |
|
|
|
|
|
|
|
Я правильно понимаю, что главная претензия к "Спящим" это полная вторичность? Болливуд по-нашему, просто у индусов все пляшут и поют в красочном, а у нас ходят тяжелым шагом и смотрят глазами майора Пронина в сером. Я не смотрела и не буду, потому что мне скучно, мне вполне хватит собственного воображения подставить вместо героев "Активов" Бондарчука или кого там надо. В остальном-то что за шум, дым и дикие крики? Или люди, которые мнят себя интеллектом нации, реально рассчитывали на то, что они будут гордой маленькой компанией к Макфолу в гости ходить, рассказывать о "другом биологическом виде" тем, кого в такие гости не приглашают, и делать прочие милые вещи в адрес "рашки-говняшки", и их никто не назначит на такую роль? С ай-кью бы пыль протирать неплохо время от времени, вообще-то. С другой стороны, нормальный профессиональный засланный или купленный, конечно, сидел бы с рожей кирпичом "А что? Да, очень интересный сериал, очень, интересно, кто тут имеется в виду, ясно, что не я и не вы, но неплохо бы подумать, кто бы это мог быть.....ааааа, точно, вот же они" (что они и делают прямо на ваших глазах, между прочим). А из этих наших стадных истеричек разве слепишь что работоспособное, это только такая же истеричка Макфол и мог бы надеяться, а профессионалу сразу видно, что материал негодный и в дело не идет. Метки: звуки, скушная жизнь Персидокла
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, как бы "Тасс уполномочен" и "Щит и меч" уже были мейд ин, а это, судя по тому спойлеру, что я видела, очень аккуратно списано - сценарно со старых наших, а стилистически с текущих голливудских.
В этом ничего плохого в каком-то смысле тоже нет, потому что сериал есть сериал, это для развлечния публики, поэтому всякий раз прямо вот прорываться и нарушать законы жанра - зачем? Обычный шпионский детектив. Ничего эпохального, нормально сколочено, как положено.
Просто про тех, кто обиделся, надо было совсем другой сериал снимать. Не "Спящие", а "Вопящие". Они же склонны свою роль в мировой истории раздувать до небес и при этом ждут только восхвалений. Поэтому, к великому сожалению, у нас практически никакой дееспособной творческой среды и нет, пустое бесплодное и никчемное. Как там этот гриб называется, на который наступишь, а он внутри оказывается полым и, сморщиваясь, такой противный "пук" издает? Вот, что-то вродею
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: leolion_1 |
Date:
Октябрь, 30, 2017 11:37 (UTC)
|
| (Ссылка) |
|
Re: это полная вторичность?
|
Что такое "простая глупость" применительно к данному вопросу, я не понимаю. Самовыражайтесь яснее, я не первый раз прошу.
Обычный шпионский сериал про "кротов", там таких десятки. В общем-то, памятуя какого-то юного американского придурка из посольства, который тут несколько лет назад по городу расхаживал с компасом, шифровками и что-то там под камень складывал, я так думаю, это снимают по заказу все тех же ведомств для развлечения сотрудников. Которые в век дронов и интернета маются вот такой хней на деньги налогоплательщиков, причем, по все стороны всех океанов.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: pp_13879 |
Date:
Октябрь, 31, 2017 08:13 (UTC)
|
| (Ссылка) |
|
Re: На вырост
|
Ну, все же это не так эпично, как деятельность Григулевича в Коста-Рике или Конана Молодого в Англии. В обоих случаях, конечно, есть одно но: и Молодый, и Григулевич , изначально не были гражданами тех стран, где они работали, а попали туда довольно кудрявым образом. Что, конечно, еще более сложно, если учесть каких высот в социальной лестнице целевых стран они добились. Особенно, случай с Кононом Молодым показателен: этот дядя умудрился с нуля поднять в Британии вполне процветающий, крупный бизнес, и стал настоящим «кротом», нарастив свой социальный капитал; его никто не «вел», все нужные контакты он нарабатывал сам. Поражает, конечно, как выходцы из социальных низов РИ настолько органично имплементировались в свой новый образ, беспроблемно коммуницировали в высшем свете Британии, к примеру, то есть, в изначально чужеродном им социуме, органично впитав его культурный код. Одно то, что эти ребята в этот высший были вхожи, несмотря на всю его чопорную замкнутость, - много стоит. Молодому, к примеру, королева Британии даже какую-то грамотку пожаловала, за успешное развитие инновационного бизнеса-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Написала комментарий, а он пропал куда-то.
Я посмотрела этот сериал на выходных, отлеживаясь после командировки.
У меня осталось ясное ощущение того, что реакция пошла не на "кротов", в на публику, которую они чудесно раскручивают на требуемые реакции ключевыми словами типа "палачи", "свобода", "1937" и так далее. Публика такая вполне искренняя, о своих условных рефлексах и не задумывалась никогда, скорее всего. У меня в столицах есть такие совершенно честные и с изумительной легкостью поддающиеся манипуляции совестливые знакомые. "Кротов" там человека 3-4 показаны, но как же управляемы ими те, кто рядом с ними и считает себя "борцами" или "творцами"...
У меня вот отторжение вызвал как раз главный положительный герой, с которым мы, судя по всему ровесники (раз в 1991 подавал документы в университет, было ему 17-18 тогда, как и мне). В его телесность я "верю" - выглядит на свой возраст, двигается м т.д., а стоит ему рот раскрыть - сразу не верю. Сын столичного полковника из органов, выпускник МГУ, 15 лет проведший за границей в командировках, говорит как человек совсем иной судьбы (о "голодных и зажравшихся", цене 1990-х для страны и людей) и ни одна черточка его, нам показанная, на такую иную судьбу не намекает даже шепотом. МГУ 1990-х я помню и атмосферу на гуманитарных факультетах - вот и не верю. Все упреки героя, обращенные к идейным противникам, он и себе мог бы адресовать, ничуть не меняя.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
