?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Александра, вы не правы!
125 комментариев or Оставить комментарий
Comments
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:03 (UTC) (Ссылка)
Ну так этим они уже сами себя наказали, поклонников в своей же рабочей среде у них резко поубавится.
Меня интересует результат для тех, кому он нужен, и решение Элбакян, а не ассенизаторские работы в данном случае. Они того не стоят, как и написано, шавкам много чести.
vls_777 From: vls_777 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:07 (UTC) (Ссылка)
Прежде всего, они наказали вас.
А решение Элбакян, полагаю, будет во многом зависеть от реакции российского научного сообщества на эту самую помоечную тусовку
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:13 (UTC) (Ссылка)
А это уже эмоциональный шантаж, если так будет. Женщине простительно, но за женщину только имеющий к ней отношение мужик может морду набить, если мы переходим в эту плоскость. Профи - нет, профессионал должен быть выше этого. Смысл ее работы стоит много больше таких обид.
Если она не хочет за него сражаться и распоряжается своим детищем, как тот самый капиталист, то почему мы тогда должны?
Но я все же полагаю, что она остынет, и профессионал возьмет верх.
vls_777 From: vls_777 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:18 (UTC) (Ссылка)

Не могу понять ©

Получается, что во всем виновата сама жертва травли.
И она должна одуматься, чтобы заслужить право продолжать называться профессионалом, хотя она им быть не переставала
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:26 (UTC) (Ссылка)

Re: Не могу понять ©

Нет, не переставала. Но в ней эмоции взяли верх. Имеет право, это ее детище и ее решение, но если на может передумать, то не потому, что кто-то ради нее накажет компашку, а ради самой себя и того, зачем она все это делала. Или же я плохо понимаю ее и ее мотивацию.
Обидеться может кто угодно, когда к тому есть серьезный повод, можно вспылить, но дело страдать не должно и нельзя давать шавкам такой возможности себе мешать.
"Российская наука с возу, кобыле легче" это плохое решение просто потому, что противоречит ею же заявленным целям и задачам. Если тут кто-то может проявить силу, то только на сама.
Я пишу то, что написала бы самой себе в такой ситуации.
vls_777 From: vls_777 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:39 (UTC) (Ссылка)

Re: Не могу понять ©

Всегда плохо когда эмоции берут верх, и, надеюсь, что она изменит свое решение.
Но разве наказать эту компашку не является делом чести для тех, кто пользовался ее ресурсом?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:45 (UTC) (Ссылка)

Re: Не могу понять ©

Это вопрос номер два, который имеет отношение к вопросу номер один, но не должен быть с ними связан прямо.
С компашкой разберутся так или иначе, уж на слишком большую мозоль они наступили, но мне бы не хотелось думать, что Александра передумает потому, что наказана компашка. Я ее слишком уважаю для этого. Она делала сайт не для того, чтобы компашка ее любила, я надеюсь.
vls_777 From: vls_777 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:09 (UTC) (Ссылка)

Кстати

Вы, как профессор РАН, не считаете, что шавке Панчину много чести быть членом одной из комиссий РАН?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:17 (UTC) (Ссылка)

Re: Кстати

Я, как профессор РАН, вообще не вижу разумного смысла в существовании этой комиссии, что с Панчиным, что без него. Комиссия в последнее время занята тем, что продуцирует срач с минимально полезным выхлопом. Но решаю этот вопрос не я, профессорство в РАН это в большей степени собственный геморрой, чем возможность влиять на решения "старших товарищей".

Никто не может запретить всей этой компании кого-то поливать дерьмом, пока человек не подаст на них в суд за клевету.
vls_777 From: vls_777 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:20 (UTC) (Ссылка)

Re: Кстати

Значит, нет у вас методов против Кости Сапрыкина?
From: gur64 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:27 (UTC) (Ссылка)

Re: Кстати

Есть - добросовестно платить за подписки, и забыть Сайхуб как дурной сон:)
vls_777 From: vls_777 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:28 (UTC) (Ссылка)

Re: Кстати

Это не наш метод! ©
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:32 (UTC) (Ссылка)

Re: Кстати

Добросовестно платить нечем. У РАН они оплачены только частично, это примерно 20% того, что мне нужно.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:29 (UTC) (Ссылка)

Re: Кстати

Я не Жеглов в этой картине.
vls_777 From: vls_777 Date: Сентябрь, 5, 2017 13:31 (UTC) (Ссылка)

Re: Кстати

Понимаю
125 комментариев or Оставить комментарий