?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
корпоративный чес - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
корпоративный чес
Вот, товарищи научные работники, учитесь! Корпоративной солидарности у деятелей культуры учитесь.
У нас ведь что? Попадись кто из научников на обналичке, так ведь ни одна лауреатская собака даже не почешется, не говоря уже о самих лауреатах.
Письма писать просительные никто не станет, отпустите, мол, творческого человека, он больше не будет, и вообще, это, во-первых, не он, во-вторых, он ничего не знал, в-третьих, на эти деньги он сделал доклады на трех конференциях, написал две статьи и поднял себе хирш на четыре пункта во время поездки в Таиланд на саббатикал. И, в-четвертых, разве же можно творческого человека обременять такими финансовыми деталями, разве ученый должен думать о деньгах? Это же совершенное несвойственные ему функции! Возмутительно, совершенно очевидно, власти желают заставить ученого замолчать, чтобы гнусные Роттенберги сделали своим лошадям и шпицам еще одно состояние на печати антипрививочных брошюр и производстве продуктов без ГМО.
И Петрик.

Даже если мы все голыми будем на работу каждый день ходить и каждый напишет по статье "Роль ...(адиабатического инварианта, химии d-элементов, синхротронного излучения, генетических факторов изоморфизма - подставить нужное)...в становлении трансгендерной массовой культуры", и тогда лауреаты не встанут нобелевской стеной все за одного.

Нет в нас должного цехового чувства, скажу я вам, совсем нет....
 

Метки: ,

31 комментарий or Оставить комментарий
Comments
From: thagastan Date: Август, 28, 2017 19:44 (UTC) (Ссылка)
И правильно!!!
Нарушивший спартанский закон не достоин звания российского ученого!
Ибо Херсонес-сакральный был аккурат дорийской колонией...
stolbvoy_d From: stolbvoy_d Date: Август, 28, 2017 20:01 (UTC) (Ссылка)

Дхарма в в тантре !


А, всё оттого, что в отличии от работников творческого цеха, у учёных не в ходу ритуализированное групповое распитие с последующим совокуплением. Даже обмен жёнами слабо развит. Настоящая спайка достигается через обращение к глубинным природным слоям человеческого Я.
seadevil001 From: seadevil001 Date: Август, 28, 2017 20:17 (UTC) (Ссылка)

Re: Дхарма в в тантре !

Ну, это смотря что за ученые.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
moisav From: moisav Date: Август, 28, 2017 22:04 (UTC) (Ссылка)

Кстати, да. Предыдущий, вернее пред-предыдущий директор института прикладной астрономии за подобные дела сел. А потом вышел и, собственно, сделал институт тем, что он есть сейчас - могучим центром этой самой прикладной астрономии, опорой ГЛОНАСС с базой новых (новых, блин, а не отреставрированных советских) радиотелескпов по всей стране, включенный в международные сети. Выдающийся организатор, наследие которого работает и улучшается. Писем не было. Слышал о мнении остальных директоров на тему: "жаль, но нельзя же в директорском сейфе держать наличные доллары.."

Edited at 2017-08-28 22:08 (UTC)
(Удалённый комментарий)
peter_hrumov From: peter_hrumov Date: Август, 28, 2017 22:30 (UTC) (Ссылка)
Ну это все последние годы видно, да.
Когда вместо того, чтобы разъяснить гегемону, что никаких наноиндустрий и цифроэкономик без адекватного вложения в науку не будет, те, кто стоит у руля (стоит, но видимо не держит его), тупо делят то, что дали.
yuchuhloma From: yuchuhloma Date: Август, 29, 2017 19:41 (UTC) (Ссылка)
Но про важность потрясания Хиршом кому-то из гегемонов удалось успешно объяснить...
yuchuhloma From: yuchuhloma Date: Август, 29, 2017 04:55 (UTC) (Ссылка)
Ну, с корпоративной солидарностью (в пределах клана) в научном мире все прекрасно. К интересам науки как корпорации эта солидарность не имеет никакого отношения. Скорее всего, в случае с Серебренниковым причины солидарности тоже не интересы искусства.
ext_4250344 From: ext_4250344 Date: Август, 29, 2017 06:15 (UTC) (Ссылка)
Ну почему же? Вот пример:
http://spec-expert.ru/press/news/razgrom-nauchnoy-shkoly-geofizicheskikh-issledovaniy-v-sibiri
vedroid From: vedroid Date: Август, 29, 2017 07:15 (UTC) (Ссылка)
Так госфинансирование обставлено так, чтобы посадить можно было любого. Типа средства сгорают в конце года, а финансирование за год приходит в ноябре. Или всякие дополнительные условия типа организации тендера на закупку скрепок. И так далее.
the_toad From: the_toad Date: Август, 29, 2017 11:24 (UTC) (Ссылка)
Таки тендер на закупки скрепок - сущая фигня в сравнении с тендером на закупку редкого прибора, который производит чуть менее, чем практически никто. Вот где разгул недемократических механизмов при выборе одного кандидата из одного! Навального на них нет (к счастью)!
(Удалённый комментарий)
kot_pafnusha From: kot_pafnusha Date: Август, 29, 2017 07:47 (UTC) (Ссылка)

ЗачОт!

Вот глас не мальчика)!
roman_kr From: roman_kr Date: Август, 29, 2017 19:40 (UTC) (Ссылка)
Как это делалось в советской науке

- тема обналичивания

http://oralhistory.ru/talks/orh-492-493/
peter_hrumov From: peter_hrumov Date: Август, 30, 2017 12:58 (UTC) (Ссылка)
Ужасно интересная статья, и вообще ресурс, спасибо за наводку!
31 комментарий or Оставить комментарий