До основанья без затем
Так вот кто это такой умный и впихнул в проект закона о науке возможность банкротить влет институты, а распильные конторы и фонды не трогать.
Вот кто это наплодил нам новых "агентств", включая информационные, помимо уже существующих, которые никто отменять не будет.
Вот кто ужал главу по академии до пяти строк, а когда мы ее превратили в адекватное и вменяемое, нам на встрече с разработчиками было туманно сказано, что глава вызвала и без нас много споров, ее где-то там тоже обсуждают и мы к ней вернемся "потом".
"В структуре правительства программа потребует создания группы специализированных научно-технологических агентств. Частью проекта является преобразование Российской академии наук (РАН 2.0) в институт развития, а также создание группы целевых фондов и специальных институтов по поддержке высокорисковых разработок и исследований. В качестве базового инструмента для консорциумов в новых производствах предлагается «специальный инвестконтракт» (развитие существующего института). На уровне федерального бюджета усилия по «цифровизации» должны быть описаны и реализованы принципиально новой госпрограммой (ГП) «Российская технологическая революция», а также заменой существующей ГП «Развитие науки и технологий до 2020 года» на новую ГП «Научно-технологическое развитие» с 2018 года"
https://www.kommersant.ru/doc/3338723?utm_source=kommersant&utm_medium=economic&utm_campaign=four
Ай да Кудрин, ай да сукин сын. Революцию он собрался делать технологическую, ты посмотри на него.
А я-то на Михал Валентиныча грешила, тем более, что на посиделках с разработчиками стало более, чем ясно, что не они сами это придумали, они только текстовая обслуга, грубо говоря.
Вы понимаете, в чем проблема, да? Очередную программу мы опять не доводим до конца и не смотрим на результат, чтобы делать выводы, а заводим новую. Было до 20-го, станет с 18-го.
То есть, опять и опять с тех, кто вел старую программу, спроса нет, результат никого не интересует, если отбросили старую программу, что ее анализировать. С новыми будет тоже самое, они побалуются до 22-го года, естественно, чтот очередная смена вех породит ступор и ухудшение просто от очередного переформатирования и неизбежного бардака, опять результата не будет, нам на голову свалятся только очередные новые системы отчетности и новые ряды показателей, хорошо, если вместо старых, а не вместе.
И так до бесконечности, один реформатор сменяет другого, чтобы тянуть воз в другую сторону и одеяло на себя.
Если результат никого не интересует, то его и не будет.
Никогда.
Если уже даже у Кудрина в голове настолько пусто, что он этого не понимает, то я не знаю, что нам делать.
Проклятое место.
Вот кто это наплодил нам новых "агентств", включая информационные, помимо уже существующих, которые никто отменять не будет.
Вот кто ужал главу по академии до пяти строк, а когда мы ее превратили в адекватное и вменяемое, нам на встрече с разработчиками было туманно сказано, что глава вызвала и без нас много споров, ее где-то там тоже обсуждают и мы к ней вернемся "потом".
"В структуре правительства программа потребует создания группы специализированных научно-технологических агентств. Частью проекта является преобразование Российской академии наук (РАН 2.0) в институт развития, а также создание группы целевых фондов и специальных институтов по поддержке высокорисковых разработок и исследований. В качестве базового инструмента для консорциумов в новых производствах предлагается «специальный инвестконтракт» (развитие существующего института). На уровне федерального бюджета усилия по «цифровизации» должны быть описаны и реализованы принципиально новой госпрограммой (ГП) «Российская технологическая революция», а также заменой существующей ГП «Развитие науки и технологий до 2020 года» на новую ГП «Научно-технологическое развитие» с 2018 года"
https://www.kommersant.ru/doc/3338723?utm_source=kommersant&utm_medium=economic&utm_campaign=four
Ай да Кудрин, ай да сукин сын. Революцию он собрался делать технологическую, ты посмотри на него.
А я-то на Михал Валентиныча грешила, тем более, что на посиделках с разработчиками стало более, чем ясно, что не они сами это придумали, они только текстовая обслуга, грубо говоря.
Вы понимаете, в чем проблема, да? Очередную программу мы опять не доводим до конца и не смотрим на результат, чтобы делать выводы, а заводим новую. Было до 20-го, станет с 18-го.
То есть, опять и опять с тех, кто вел старую программу, спроса нет, результат никого не интересует, если отбросили старую программу, что ее анализировать. С новыми будет тоже самое, они побалуются до 22-го года, естественно, чтот очередная смена вех породит ступор и ухудшение просто от очередного переформатирования и неизбежного бардака, опять результата не будет, нам на голову свалятся только очередные новые системы отчетности и новые ряды показателей, хорошо, если вместо старых, а не вместе.
И так до бесконечности, один реформатор сменяет другого, чтобы тянуть воз в другую сторону и одеяло на себя.
Если результат никого не интересует, то его и не будет.
Никогда.
Если уже даже у Кудрина в голове настолько пусто, что он этого не понимает, то я не знаю, что нам делать.
Проклятое место.