прямым текстом

Log in

09:18 Апрель, 5, 2017

No account? Create an account

Remember me




			прямым текстом - Ничего лишнего Вашу логику повесьте здесь

leolion_1


	прямым текстом
	Еще кто-нибудь хочет мне рассказать что-то интересное и таинственное про Ковальчука-старшего, как под покровом ночи пробирается он к уху Путина и, переполняемый обидами, шепчет ему о РАН нехорошее, подталкивая Панченко в спину, чтобы примелькался? Или очевидной и никем даже и не скрываемой версией обойдемся, наконец? https://www.gazeta.ru/science/news/2017/04/01/n_9871079.shtml Метки: другая академия

58 комментариев or Оставить комментарий


	Comments

	From: vedroid	Date: Апрель, 5, 2017 06:26 (UTC)		(Ссылка)

Тут любопытно, что версию о проблемах с уставом про выборы озвучил сам Фортов, в том числе. А в чём проблемы были - никто не сказал. Типа суслика не видно, но он есть.

И что же получается, тут элемент развода присутствует? То есть все должны сделать вид, что верят в эту версию, потому как альтернатива ещё неприятней?

(Ответить) (Thread)

	From: leolion_1	Date: Апрель, 5, 2017 06:28 (UTC)		(Ссылка)

Альтернативную, в общем-то, тоже никто не скрывал. "Но раз вы так хочете бальзаму на раны, то извольте" ...и насыпал соли, как обычно, впрочем.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)


	(без темы) - vedroid - Развернуть

	From: roni_14	Date: Апрель, 5, 2017 06:58 (UTC)		(Ссылка)

ха-ха-ха

(Ответить) (Thread)

(Удалённый комментарий)

	From: freakup	Date: Апрель, 5, 2017 08:00 (UTC)		(Ссылка)

а что там с программами?

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: asmodeya	Date: Апрель, 5, 2017 08:29 (UTC)		(Ссылка)

физики нет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

(Удалённый комментарий)


	(без темы) - thagastan - Развернуть


	(без темы) - freakup - Развернуть


	(без темы) - pauldol - Развернуть

(Удалённый комментарий)


	(без темы) - pauldol - Развернуть

(Удалённый комментарий)

	From: roman_kr	Date: Апрель, 5, 2017 18:47 (UTC)		(Ссылка)

Ух Вышка виновата, что хочется Вам кушать...
Любую программу можно критиковать и улучшать.
Имхо программа похожа на физтеховскую.

Гораздо важнее , что
"А вот получать специализацию и вести НИР студенты третьего (2 дня в неделю) и четвертого (4 дня в неделю) курсов будут на базовых кафедрах НИУ ВШЭ в ведущих Институтах Отделения физических наук РАН. В настоящее время на факультете физики работают шесть базовых кафедр:
«Физика конденсированных сред» при Институте физики твердого тела РАН (ИФТТ РАН);
«Физика низких температур» при Институте физических проблем им. П.Л. Капицы (ИФП РАН);
«Теоретическая физика» при Институте теоретической физики им. Л.Д. Ландау (ИТФ РАН);
«Физика космоса» при Институте космических исследований РАН (ИКИ РАН);
«Квантовая оптика и нанофотоника» при Институте спектроскопии РАН (ИС РАН);
«Квантовые технологии» при Институте общей физики им. А.М. Прохорова (ИОФ РАН)."

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)


	(без темы) - leolion_1 - Развернуть

(Удалённый комментарий)


	(без темы) - roman_kr - Развернуть


	(без темы) - leolion_1 - Развернуть


	(без темы) - roman_kr - Развернуть


	(без темы) - leolion_1 - Развернуть


	(без темы) - roman_kr - Развернуть


	(без темы) - leolion_1 - Развернуть


	(без темы) - roman_kr - Развернуть


	(без темы) - leolion_1 - Развернуть


	(без темы) - roman_kr - Развернуть


	Так ли уж забесплатно ) ? - kot_pafnusha - Развернуть


	Re: Так ли уж забесплатно ) ? - areksi - Развернуть


	Re: Так ли уж забесплатно ) ? - kot_pafnusha - Развернуть


	Re: Так ли уж забесплатно ) ? - leolion_1 - Развернуть


	Re: Так ли уж забесплатно ) ? - kot_pafnusha - Развернуть

(Удалённый комментарий)


	Re: Кисо обиделась? - roman_kr - Развернуть

(Удалённый комментарий)


	??? - kot_pafnusha - Развернуть

(Удалённый комментарий)


	(без темы) - kot_pafnusha - Развернуть

(Удалённый комментарий)


	(без темы) - kot_pafnusha - Развернуть


	Уточню - кто у нас в стране главный )! - kot_pafnusha - Развернуть


	Тут главное то што )? - kot_pafnusha - Развернуть

	From: softwizard	Date: Апрель, 5, 2017 10:34 (UTC)		(Ссылка)

Слушай, ты же понимаешь, что "доброжелателей" там хватает. Понятно, что Фурсенко сейчас в нормальной позиции, но если бы он один был за, а все остальные, все эти Рогожины, Пригожины и прочие Медведевы (вылетела у меня из головы фамилия его прихвостня-шахматиста) были против, то ничего не случилось бы.

Я никогда не следил за предысторией Фурсенко, как он туда попал, но кто-то его изначально должен был двигать в эту тему.

(Ответить) (Thread)

	From: leolion_1	Date: Апрель, 5, 2017 10:38 (UTC)		(Ссылка)

О чем и речь. Фурсенко это "верхний" исполнитель, ему доверили определить стиль и способ, но не саму идею.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)


	саму идею? - urso_curioso - Развернуть

	From: pustoj_zhurnal	Date: Апрель, 5, 2017 18:29 (UTC)		(Ссылка)

История была долгой, и много там достойных лиц поучаствовало
http://www.mat.univie.ac.at/~neretin/RANplus/list.html
Но все по ссылке давнишнее

P.S. Сама идея-2013 была до восхода ковальчуковой звезды.

Edited at 2017-04-05 18:31 (UTC)

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)


	(без темы) - softwizard - Развернуть


	(без темы) - leolion_1 - Развернуть


	(без темы) - softwizard - Развернуть


	(без темы) - pustoj_zhurnal - Развернуть


	директором института кристаллографии - urso_curioso - Развернуть


	Re: директором института кристаллографии - pustoj_zhurnal - Развернуть

	From: areksi	Date: Апрель, 5, 2017 19:30 (UTC)		(Ссылка)

В принципе, история простая - сошлись три группы товарисчей, Макаров кореш Фурсенко, и им поддерживается. На него же ставили Дедов и прочие ныне многочисленные акамедики. Панченко - ставленник Ковальчука. Фортов - дефолт РАНовской физической доминанты. Проблема возникла из-за того, что две конкурирующие фирмы не смогли преодолеть голоса Президиума, где по прежнему сидят традиционные "физики". Ну и зависли все, адм. ресурса много, как и амбиций и дури, а мозгов мало. Президиум еще при советах успешно свою линию гнул, когда надо было, сейчас конечно дым пониже...

(Ответить) (Thread)

	From: leolion_1	Date: Апрель, 5, 2017 19:34 (UTC)		(Ссылка)

Дым-то пониже, но идет зато, откуда надо, так что пока дым нужного цвета не появится, своей линией они теперь могут хоть обогнуться, но никто их из клещей не выпустит. Да и после, впрочем, тоже.

Есть, как говорится, термодинамика, а есть кинетика. В том смысле, что дорого яичко к Христову дню, то есть, вовремя.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: kot_pafnusha	Date: Апрель, 6, 2017 12:54 (UTC)		(Ссылка)

При советах АН руководил член ЦК КПСС ак. Александров А.П.
- сравнили )))!

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)


	(без темы) - areksi - Развернуть

From: arrow15	Date: Апрель, 6, 2017 21:16 (UTC)		(Ссылка)

Я, видимо, из тех редких читателей/комментаторов Вашего журнала, кто эти намеки не понял.
Ну, допустим, ВШЭ - один из бенефициаров биения академии пыльным мешком по голове. Об этом речь?
Но вот эти вот многоходовочки - они, ИМХО, от вполне конкретных лиц исходят, у которых у некоторых уже амбиции могут быть не столько "вот это вот все возглавить", сколько доказать, что Карфаген-таки будет разрушен.
И еще, почитав тут нечаянно всякую информацию про то, что было до выборов РАН, так и не увидела, про какой более приемлемый вариант вместо Фортова могла бы быть речь. Намек на второго кандидата, которого хотело выдвинуть ОХНМ? Но он вроде как не выглядит лучше Панченко и Макарова...

(Ответить) (Thread)

	From: leolion_1	Date: Апрель, 7, 2017 05:39 (UTC)		(Ссылка)

Нет, речь в данном случае не об этом, вышка тут как обычно всплыла просто к слову, не особенно к месту и не с моей подачи, но речь не о ней.
И нет, никаких намеков на второго кандидата от ОХНМ тут тоже нет.

Не надо искать намеков там, где приведена ссылка на прямой текст. Надо просто его прочитать. Там все без всяких намеков объяснено яснее ясного.

(Ответить) (Parent) (Thread)


	58 комментариев or Оставить комментарий