leolion_1 (leolion_1) wrote,
leolion_1
leolion_1

О воскресных митингах против коррупции, или "прочти Шекспира, там все есть"

Очень хороший текст от Натальи о позавчерашней постановке в свете театральных софитов.
Насчет Ходора я, правда, не уверена, но в качестве олицетворяющего персонажа пойдет.


Оригинал взят у digital_geda в О воскресных митингах против коррупции, или "прочти Шекспира, там все есть"
Удивительно,  как дивно воскресные протестные мероприятия с массовым участием детей и студентов раскладываются по Вильяму нашему Шекспиру. После просмотра "Гамлета" Линдси Тернер с Камбербетчем у меня возникла версия практически детективная - а что, если при анализе пьесы задаться классическим вопросом "qui prodest" - то есть, кому выгодна резня в датском королевстве - ответ находится за минуту - конечно же, Фортинбрасу. Понятно, что норвежский король не станет сам наряжаться Призраком, чтоб сбить с толку датского принца, но он непременно  наймет кого-нибудь подходящего на эту роль. Поэтому. мне кажется, в барбикановском "Гамлете"   Призрака и Могильщика играет один и тот же актер. Кому выгодна гора трупов в стране, если не Могильщику? А то, что  Гамлет принимает Могильщика за Призрак собственного отца -  не удивительно,  с его-то детской "тягою к Танатосу"...

А теперь посмотрим, ху из ху в нашей отечественной пьесе.

Клавдий и Гертруда - без комментариев.

Гамлет и  Горацио - молодежь на острие атаки. Вот они, собственной персоной, с резиновой  уточкой вместо черепа Йорика в руке:


...to be or not to be that is the question....

За Лаэрта, Гильдерстерна и Розенкранца - вот эти молодцы в форме:


Laertes: To cut his throat i' the church.

Могильщик, он же Тень Отца Гамлета - вот он:


Adieu, adieu, adieu! Remember me. Exit.

Ну, а  кто же в этой истории у нас Фортинбрас?  Очевидно, это он:



For me, with sorrow I embrace my fortune:
I have some rights of memory in this kingdom,
Which now to claim my vantage doth invite me.

"Вот так начнешь изучать фамильные портреты, и уверуешь в переселение душ" (с)

 30 лет назад,  кипеш тоже начинался со студентов. Мы массово сбегали с лекций, чтобы митинговать вокруг сноса "Англетера" (и совершенно не случайно эту давно забытую историю сегодня выкопали из могилы). Да, в принципе, нам было все равно, против чего протестовать - лишь бы на лекциях не сидеть. Но тогда у нас был стимул посильнее, чем сбежать с занятий. Нас звал и ждал "воздух свободы", сникерсы, марсы, жвачка, рок-н-ролл и тертые джинсы - вся та прекрасная жизнь, которая пьянила и кружила голову детям, выросшим за "железным занавесом". Да, мы победили, и получили все, чего хотели - а в придачу все то, что имеем сейчас и против чего теперь выходят на улицы и площади наши дети.

А вот за что выступает нынешняя "молодая шпана"?  Какой "Новый дивный мир" 2.0. она хотела бы увидеть завтра?

Я спросила Ваньку, что он думает о воскресных митингах.

"Выступать за законность на незаконных митингах? Странная идея"- ответил мой зануда. И я рада, что воспитала его именно таким.

Берегите ваших детей, на какой стороне баррикады они сейчас не находились.
Tags: эволюция
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Чистота - залог здоровья

    "...вирус, содержащийся в кале, является распространенным проявлением COVID-19." https://news.mail.ru/society/41926688/?frommail=1 *** Я…

  • горшочек, не вари!

    Граждане ученые, астанавитесь!!!! Вам смягчают карантин, идите погулять, в магазин сходите, в конце концов, хватит по клавишам строчить! Мне за…

  • (no subject)

    Интересно. как ковидные диссиденты себе объясняют повторное введение карантина в Китае и весьма строгие, не чета нашим, ограничения для 108 млн…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 14 comments