?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Отзыв как призыв - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Отзыв как призыв
Александр Лутовинов дал интервью по поводу нашего отзыва на проект Стратегии, вывешено на портале профессоров РАН.
Доступным образом разъясняется, что нам не нравится и чего мы хотим от разработчиков документа.
На то, чего в документе не должно быть, повлиять очень трудно, потому что произвольным и неясным для самих разработчиков образом документ постоянно ужимается, и что мы увидим в следующей версии, что пропадет, а что останется, предугадать невозможно.
Но есть вещи, которых там нет, а они должны быть в обязательном порядке. Мы список необходимого разработчикам отправили, дальше будем ждать следующей итерации и смотреть, что в нее из списка попало.
Но принимать этот документ, как есть,без четко обрисованного места фундаментальной науки и ее взаимоотношений с прикладной, без закрепления за исследовательскими организациями их активов, и прежде всего, без ясно и адекватно сформулированных стратегических "направляющих"  (а не списанных с какой-то американской презентации "больших вызовов", туманных и в большинстве своем нерелевантных нашим национальным интересам и текущим задачм) - нельзя, и точка.

http://prof-ras.ru/component/k2/item/668-%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8E

Метки:

14 комментариев or Оставить комментарий
Comments
moisav From: moisav Date: Июль, 29, 2016 06:58 (UTC) (Ссылка)
Саша - молодец, говорит по делу.
Но все-таки не могу понять, как у вас-профессоров поставлено информационное обеспечение.
Читаем
"С текстом отзыва можно познакомиться на информационном портале профессоров РАН - http://prof-ras.ru."
Иду по ссылке и что вижу:
- описание какие вы молодцы
- ссылка на это же интервью
- "достижения профессоров"
- съезды и конференции
- ну а главная тема - книжка Сергея Попова

ГДЕ ТЕКСТ ОТЗЫВА??

Гугление указывает только заявление на сайте АПН, сделанное по следам Вашего блога и мою ссылку на него на сайте ОНР.

Что я не так смотрю?


Edited at 2016-07-29 06:58 (UTC)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июль, 29, 2016 07:10 (UTC) (Ссылка)
Не знаю, в чем дело, я тоже не нахожу, написала координатору, пусть разбирается.
From: thagastan Date: Июль, 29, 2016 08:31 (UTC) (Ссылка)
Лутовинов из ИКИ?
Эта контора всегда была сбоку девятки, но не в теме.

Стратегия должна быть направлена на восстановление научно-технологической независимости России, что необходимо, в первую очередь, для обеспечения национальной безопасности.

Страна с 2% населения планеты и ВВП в 1,3% технологически независимой быть не может. Даже в период максимального развития СССР малошумные винты для атомоходов и варшавянок делали на многокоординатных тосибах. Да что винты... Перевести калашникова на калибр 5,45 стало возможно только за счет ротационно-ковочных машин австрийского производства. Автомат! А РКМ у нас как не было, так и нет.
Безопасность обеспечит 1000 машин класса Сармат на БД. А для развития нужно производить уникальный товар для мирового рынка. Покупает же пентагон ракетные движки, забыв про санкции.
А научная независимость - это что?
Арийская физика, больше в голову ничего не приходит.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июль, 29, 2016 09:08 (UTC) (Ссылка)
Научная независимость, на самом деле, это существование цельного и при этом интегрированного в мировое научного сообщества как такового.
Это не идейная независимость и даже не кадровая, а инфраструктурная скорее.
tari_bird From: tari_bird Date: Июль, 29, 2016 10:05 (UTC) (Ссылка)
Да, инфраструктурная, на чем работать, чтобы работать. Тогда и головы подтянутся.
flitched9000 From: flitched9000 Date: Июль, 29, 2016 14:32 (UTC) (Ссылка)
"Тогда и головы подтянутся." Индусов и китайцев, лишь бы подешевле да пописучей...
From: thagastan Date: Июль, 29, 2016 10:34 (UTC) (Ссылка)
Да, именно наличие цельной системы мирового уровня, которую можно потянуть по деньгам.
esya From: esya Date: Июль, 29, 2016 13:05 (UTC) (Ссылка)
один университет, то есть
а остальное куда?
flitched9000 From: flitched9000 Date: Июль, 29, 2016 14:31 (UTC) (Ссылка)
Дык, РАНХиГС/ВШЭи же так и написали в той сраньтегии: отдайте всё нам, уж мы-та распоридямси! Нас не захотели выбрать в акакадемики, получите гранату!
From: thagastan Date: Июль, 29, 2016 17:06 (UTC) (Ссылка)
И логарифмы запретить!
From: thagastan Date: Июль, 29, 2016 17:05 (UTC) (Ссылка)
Один университет - это если калькировать Запад.
Видимо, можно иметь бОльшую и связную систему. Но - нетривиальным путем.
esya From: esya Date: Июль, 29, 2016 17:13 (UTC) (Ссылка)
нетривиальной остается задача финансирования

угу, всех женщин отправить на панель - отличный источник финансирования, а мужчин на сезонные работы, а в три месяца отпуска наращивать хирш до подбородка :)
softwizard From: softwizard Date: Июль, 29, 2016 21:05 (UTC) (Ссылка)
Да, а схемотехнику драли путём шлифовки, фотографирования и последующего анализа на компах с заклеенными шильдиками.

И всё равно при линковке программы на СМ1700 надо было предупреждать всех работающих, потому что в любой момент система могла грохнуться.
From: thagastan Date: Июль, 29, 2016 21:22 (UTC) (Ссылка)
И даже при копировании 8080 не могли распознать емкости, стабилизирующие работу разрядов...

У нас оригиналы были - VAX-785, microVAX-II c матричным процессором FPS-164, векторная графика от ЭйчПи...
14 комментариев or Оставить комментарий