?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Стратегия НТР РФ на долгосрочный период
На федеральном портале появился проект указа президента о Стратегии научно-технологического развития России на долгосрочный период. Доступен для обсуждения до 5-го июля.
Это, как я понимаю, тот документ, который готовил ЦСР.  От начальной версии, ходившей по разным кулуарам и собиравшей замечания и предложения в режиме "сдать позавчера", отличается сильно, не только объемом (40 страниц вместо ста с лишним), но и содержанием.

Знакомьтесь, в общем.
Принимаю мысли, замечания, предложения, (мне так или иначе придется собирать с профессоров РАН замечания и сводить их в общий драфт в течение недели, если что-то будет упущено,но высказано здесь, я включу - желательно формулировать не "вообще", а по конкретным пунктам).
http://regulation.gov.ru/projects#npa=49964

Метки:

15 комментариев or Оставить комментарий
Comments
vlkamov From: vlkamov Date: Июнь, 23, 2016 12:53 (UTC) (Ссылка)
Телепатию Телепортацию хочу !
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 23, 2016 12:57 (UTC) (Ссылка)
В какой пункт предлагать?:)
vlkamov From: vlkamov Date: Июнь, 23, 2016 13:04 (UTC) (Ссылка)

"А в это время в замке у шефа ..."

"Цель реализации стратегии – обеспечение устойчивого развития национальной экономики и вхождение в группу стран-лидеров – поставщиков технологий за счет создания эффективной системы наращивания и использования интеллектуального потенциала нации."
----
Минсвязи и разработчики Государственной Информационной Системы навязывают пользователям Windows, Excel и т.п.
nibope From: nibope Date: Июнь, 23, 2016 13:06 (UTC) (Ссылка)
маниловщина какая-то.
"вхождение профессий ученого, инженера и технологического предпринимателя в тройку наиболее престижных в обществе."

vlkamov From: vlkamov Date: Июнь, 23, 2016 13:24 (UTC) (Ссылка)
А давайте переформулируем вопрос:
возможно ли вхождение в группу стран-поставщиков технологий, если указанные профессии непрестижны ?
nibope From: nibope Date: Июнь, 23, 2016 14:14 (UTC) (Ссылка)
А чё? Они и так престижны. Не в каменеломне ведь.
flitched9000 From: flitched9000 Date: Июнь, 23, 2016 16:31 (UTC) (Ссылка)
"Российская Федерация – страна, обладающая значительными природными ресурсами, сопоставимыми, а по ряду показателей превосходящими ресурсы экономически развитых стран."

Г-да нацисты пейшуть Generalplan Ost в который раз...

Ежели буфет не лениво, к завтрему обосрую и тисну в рубрике #проститурция.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 23, 2016 16:51 (UTC) (Ссылка)
Была бы очень признательна.
flitched9000 From: flitched9000 Date: Июнь, 24, 2016 16:34 (UTC) (Ссылка)
Тока, чур, тапками не кидать!

http://flitched9000.livejournal.com/2274142.html
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 24, 2016 17:15 (UTC) (Ссылка)
Тапком благодарствовать не буду) Ок, мерси, попробую адаптировать кое-что для.
lubech From: lubech Date: Июнь, 24, 2016 03:19 (UTC) (Ссылка)
Подробно документ не прорабатывал, быстро увяз в специфическом стиле изложения, с которым впервые познакомился в образовательном стандарте второго поколения. Но сделал поиск по ключевым словам из области экологии и охраны окружающей среды:

природ - 11 раз, из них 8 - природные ресурсы, 2 - загадочные природоподобные технологии, 1 раз - природная среда;

антроп - в Большом вызове аж № 2: "замедление воспроизводства природной среды вследствие роста антропогенной нагрузки". Хорошо, придают значение экологии! Однако дальше:

экол - 1 раз, во фразе "экологические характеристики объектов строительства"; У других объектов нет экол. характеристик;
экос - 0 (а хотелось найти, например, про экосистемы или "экосистемные услуги", которые экосистемы России оказывают всему миру);
биол - 0 (ну понятно, биология - не самая сильная российская наука, зачем ее развивать; но "природоподобные технологии" как бы намекают если не на единство, то хотя бы на сходство с биологическими объектами);
мониторинг - 10 раз, почти все сплошь мониторинг реализации предлагаемой стратегии. Еще мониторинг результатов, полученных научными организациями;
климат - 0. Пустое бла-бла-бла "потеплистов не слушаем!

среда - 2 раза; институциональная, культурная
средой - 0
среды - 3; социальной, институциональной; о, наконец-то - природной! (и опять в "Больших вызовах")
среде - 2; цифровой среде. О, вот тут про экологию: "«базовые» знания о человеке, обществе, окружающей среде". И это, кажется, единственная часть документа, хоть косвенно связанная с экологией и с решением одного из Больших вызовов. Но абзац сделан абсолютно пустым.

Вывод. У меня сложилось такое чувство, что этот документ носит отчетливый антиэкологичный характер, направлен на более технологичное разграбление природных ресурсов и вывоз их за рубеж. Неспроста в комментах пишут про "План Ост".
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 24, 2016 06:19 (UTC) (Ссылка)
"Природоподобные" - это они так непонятное слово "биомиметические" трансформировали.

Спасибо за Ваш анализ, действительно, довольно наглядно. Как бы вы сформулировали это в виде замечания или предложения?
lubech From: lubech Date: Июнь, 24, 2016 07:06 (UTC) (Ссылка)
Попробую подумать над предложениями или замечаниями.

Пока обратил внимание, что документ составлялся без привязки к "Критическим технологиям Российской Федерации" (http://kremlin.ru/supplement/988):
критич - 1 ("критическая масса" исследователей),

но с некоторой преемственностью с "Приоритетными направлениями развития науки, технологий и техники в Российской Федерации" (http://kremlin.ru/supplement/987), составленными в 2011 г.:

приоритетн - 7:
- «Большие вызовы» актуальны для России на период действия Стратегии, требуют реакции в приоритетном порядке
- аналитической проработки и формирования предложений о приоритетах вневедомственными Советами по приоритетным направлениям научно-технологического развития Российской Федерации;
- по приоритетным направлениям национальных проектов «полного цикла»
- Советами по приоритетным направлениям;
- Закрепляются новые принципы, порядок распознавания и реализации приоритетных направлений научно-технологического развития. Создается система Советов по приоритетным направлениям научно-технологического развития, реорганизуется система научно-технологического прогнозирования.
- на приоритетных формирующихся рынках.

Отсылаются к ним аж три раза (выделено жирным), но видно, что работа только начата (советы создаются вот уже 6-й год...).
lubech From: lubech Date: Июнь, 24, 2016 08:37 (UTC) (Ссылка)
Я не то, чтобы слежу за всеми постановлениями правительства, но знаю про это потому что и "Критические технологии", и "Приоритетные направления" нужно было указывать в отчете РФФИ еще в прошлом году, так что они вроде как актуальные.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 24, 2016 08:39 (UTC) (Ссылка)
Да, это так, и это одно из моих собственных замечаний (несогласованность документа с уже имеющимися, обязательными к исполнению).
15 комментариев or Оставить комментарий