savanna life

Пой, птичка, пой

Ну, вот, стоило мне сказать, что только евреи мешают полякам объявить СССР виновным в холокосте, как за поляков грязную работу немедленно сделал....еврей-украинец.
Точнее, украинец-еврей.

То есть, еврей, который читает стихи Шевченко на Майдане, это еще не все разновидности канареек, которые мы видели.
Еще есть канарейки-зомби. 
savanna life

(no subject)

В истории с коронавирусом меня пока настораживает только одна вещь. Это совершенно беспрецедентные меры, принятые правительством Китая.
Когда в стране разразилась SАRS, от которой в относительных числах помирало заметно больше народу, никто алярм по всей стране не объявлял, а семейство вирусов то же самое. И когда у них эпидемия гриппа с сопоставимой смертностью, никто тоже не объявляет режим ЧС.

Я не знаю, действительно ли в Ухани расположена крупнейшая вирусологическая лаборатория Китая.
Но было бы интересно узнать, есть ли у умерших что-то общее помимо возраста.  Пол, группа крови, резус, или какие-то факторы, о которых известно, что они регулируют количество/качество рецепторов, к которым липнут вирусы этого типа.
40-50 лет это уже приличный возраст, но пока еще не гарантирующий непременно ослабленного иммунитета и букета сердечно-сосудистых и бронхолегочных, так, чтобы помирать от вируса, который человек 35 лет переносит, едва заметив.
savanna life

коронавирусное ирл

Не будучи вирусологом и инфекционистом, я поступающую информацию пока интерпретирую так.
Это, судя по скорости распространения, очень контагиозная и, возможно, довольно вирулентная дрянь, но при этом ее патогенность средняя, вирус представляет серьезную опасность только для лиц с ослабленным иммунитетом (как и любой другой), о чем косвенно свидетельствует то, что все погибшие это люди от 50 и старше.
Как сейчас выясняется, молодые могут перенести эту инфекцию без развития пневмонии и даже без подъема температуры, приняв ее за обычное отравление или кишечную инфекцию.

Если моя интерпретация ошибочна, прошу профессиональных френдов-медиков скорректировать, буду признательна.
savanna life

и о заразе

Викинги чихают уже не первый раз за день.

Я, ехидно. - Хм....а я говорила, говорила же, что в метель не надо выходить, вот, что-то кто-то расчихался подозрительно, не иначе, какой-то коронавирус подцепил.

Викинги, глядя на меня мрачно. - Да, подцепил, десять лет назад.
savanna life

коты это не летающие животные

https://news.mail.ru/incident/40324721/?frommail=1

Я надеюсь, все радетели за соблюдение весовых правил авиаперевозчика и перевоз котов в багажных отсеках сейчас испытывают чувство глубокого морального удовлетворения от собственной правоты.
И не вспоминают о том, что перевозчик кое-что гарантирует за те деньги, которые ему платят., и в том числе в обмен за соблюдение установленных им правил. В теории.

На практике можно сказать, что за разгрузку отвечает аэропорт. Но именно перевозчик гарантирует пассажиру доставку и сохранность его багажа.
И если коты, погибшие от травм, это, возможно, вина грузчиков, хотя организация должного оповещения наземной службы о живом грузе лежит полностью на авиакомпании, то обмороженный кот к грузчикам никакого отношения не имеет.
Перевозчик обязан обеспечить перевозку животного в отапливаемом отсеке.

Так что если компания Аэрофлот не возьмет на себя полную ответственность за случившееся, не накажет виновных надлежащим образом, не выплатит владельцу не только компенсацию за самих животных, но и многажды ее превосходящую за моральный ущерб, я этой компанией в случае наличия выбора летать не буду.

А все мои мили компания Аэрофлот, которая очень не любит критику, может засунуть себе в задницу прямо сейчас, мне они не нужны, и я в любом случае больше не являюсь лояльным пассажиром для этой компании.  Никакие подачки и подарки от Аэрофлота мне не требуются, повторюсь, что теперь я буду выбирать ее только в качестве единственного доступного варианта при полном отстутствии других.

****

Тем не менее, одну вещь я себе позволю сказать и владельцам.
Понимаете, кошачьи это такие животные, которые перелеты переносят очень плохо. Они и переезды плохо переносят, но перелеты - особенно.
Я не представляю, что должно случиться, чтобы я поволокла куда-то на самолете своего кота. Мне все равно, кто и сколько раз мне расскажет, сколько раз он благополучно летал со своим.
Если я не могу везти его по земле, я не еду. Если я не могу организовать ему присмотр на время отсутствия, я не еду. Если это неотложно, то присмотр будет за любые деньги, но кот никуда не летит.
Если я должна уехать навсегда, а коту ради этого надо лететь 15 часов, то у кота будет новый хозяин на том же месте, я это обеспечу. Или я никуда не улетаю.
В предельном случае даже гуманное усыпление лучше, чем такая смерть.

Вы в ответе за тех, кого вы приручили. В первую очередь вы сами.

savanna life

детки в клетке - 5_со скамейки слезть не мог

Чтобы никто не ушел неукрашенным и без серег, должна, тем не менее, заметить, что отношение к студентам действительно часто оставляет желать. Желать этим студентам лучшего.
Я сама нередко становлюсь свидетелем тому, что студентов рассматривают не как живую возможность передать в будущее свои знание и опыт, а как собственный ресурс. Иногда такое отношение граничит с непростительным расточительством, как будто и не было всех этих лет утечки мозгов и как будто у нас тех студентов, которых можно довести хотя бы до первой ступени профессионального совершенства, как за забором в Китае, хотя у нас даже на приличное китайское ПТУ набирается с трудом.
Нравится это моим коллегам или нет, а мы с вами существуем в ситуации, когда у нас наличный состав для реализации наших же собственных амбиций и задач исчисляется штучными экземплярами.
Я часто вижу, что многие мои коллеги этого не понимают и ведут себя так, как будто они находятся в каком-нибудь Принстоне, где кадровая проблема заключается в том, чтобы успеть захлопнуть дверь.
Потом мы плачемся, что у нас навсегда пропадают научные школы, все кончилось хорошо, все умерли.

Не только инфантильные нытики замечают, что преподавательский состав не блещет иногда не только педагогическими качествами, но и обыкновенным воспитанием.
Я не склонна считать, что любой молодой человек заслуживает уважения одним только своим энтузиазмом, но я думаю, что он заслуживает вежливости.
И, что еще важнее, он действительно стоит внимания, а иначе незачем и учить кого-либо чему-либо. Это встречный процесс, если педагогу все равно, как именно отзывается в студенте его слово, то педагог нехорош, и это очевидно.

Наконец, если руководитель курсовой работы не разъяснил предметно своим студентам, что до определенного момента это в большей степени упражнение, такое же, как заполнение прописи для того, чтобы набить руку, а не решение великой научной задачи, то это проблема руководителя в том числе. Если руководитель не понимает, что мартышкиным трудом заниматься умный человек не захочет, то руководитель не на своем месте.
Если он понимает, но предпочитает, чтобы его студенты относились к выполнению курсовой именно так, то этот руководитель сам не уважает свою работу.
В результате, когда ему попадается что-то чуть более проблемное, чем он привык, обязательно выходит какой-нибудь эль скандаль.

Сказанное не отменяет того, что в предыдущем посте описано образцово-показательное выступление продукта негодного воспитания.
Но имеет целью подчеркнуть, что наша высшая школа не перенаселена не только Песталоцци и Макаренко, она и от избытка Ландау с Менделеевыми тоже не страдает.

***
Еще одна вещь, которая нуждается в разъяснении.
Я  бы не хотела, чтобы у людей сложилось впечатление о том, что я не уважаю гуманитариев как класс.
Вовсе нет, я очень уважаю гуманитариев-профессионалов, как людей, обладающих знаниями и навыками, которых нет у меня.  Те люди, которых я уважаю в этом качестве, определенно очень умны, энциклопедически образованны, общение с ними это интеллектуальное и эмоциональное удовольствие, за которое я им благодарна, в том числе, и потому, что оно расширяет мой собственный кругозор. Более того, я считаю, что гуманитарное образование в определенном объеме первично для любого человека, независимо от выбранной им профессии, если эта профессия подразумевает интеллектуальный труд.

Проблема в другом. Подавляющее большинство тех, кто сегодня себя причисляет к гуманитариям, по крайней мере, по моему опыту, недообразованны именно в гуманитарных областях даже по сравнению со мной, а я не гуманитарий.  Они хуже владеют родной письменной речью, их уровень владения иностранными языками может вогнать в испанский стыд, не говоря уже о  числе этих иностранных языков, хотя по умолчанию предполагается, что гуманитарий уж в этом вопросе должен обходить технаря, эти люди плохо знают классическую литературу, историю, культуру разных стран и эпох.
В этом проблема, в том, что многие из тех, кто сегодня якобы приобретает гуманитарную специальность, это обыкновенные невежды, которым технари на их же собственной стезе еще и фору дадут.

Это, вообще говоря, большая несправедливость, порожденная состоянием нынешнего  университета (обобщ.), не только у нас, университета, который начинался с гуманитарного образования.
Несправедливость, состоящая в том, что сегодня слово "гуманитарий" слишком часто становится синонимом-прикрытием для обыкновенного никчемного невежды.
savanna life

"представьте себе, что вы - ребенок"

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=595911707856077&id=100023117601100

Я так понимаю, что это уж не первый день перетирают, но мне только что принесли.
Все, что вы хотели знать про инфантилизм воспитуемых в обособленных элитарных загончиках, там есть. Дочитайте до этой фразы и убедитесь самолично.
Разумеется, далеко не каждый, выпущенный из такого загончика, инфантилен, тем более, в такой степени. Но общий паттерн тех, кто не обладал должной сопротивляемостью, именно таков.

Родители этой принцессы облажались по многим фронтам, но они, я так полагаю, и без меня об этом знают.
Что и впрямь удивительно, так это то, что при такой финансовой суровости даже Вышка не выбивает из мозгов юных Вертеров в первую же неделю этот клин.
Парень до сих пор, уже на момент написания поста, считает свои курсовые нетленкой, с которой обязаны нянчиться взрослые люди, и уверенно полагает, что его корявые прописи с милыми кляксами и орфографическими ошибками научные родители должны хранить у сердца во веки вечные.
Атмофсеры, говорит, дайте мне. То есть, уважения. К прописям и кляксам.

Человек в 20 лет не знает, что к уважению нельзя принудить и его невозможно ни у кого потребовать, его можно только заслужить.

А почему не знает?
А вот поэтому.
"После этого я закрыл сессию без троек, не сдав только дескриптивную статистику (не силен я в математике, а это единственный предмет, где спрашивали реальные знания и схитрить было невозможно)"
Единственный предмет.
Попробовал бы он "в мичети". На химфаке, например.

А самое печальное это то, что примерно так же обтесанные выживышие и неинфантильные потом выходят с этих факультетов немного позже и становятся деканами-ректорами-министрами. Они тоже с уважением и со специальностью, которую пытались освоить, примерно в тех же отношениях находятся.

И потом мы удивляемся, а почему это в нашей системе управления образованием и наукой с такой скоростью распространяется и укореняется магическое мышление, которое заставляет всю вертикаль, начиная уже со студенческой скамьи, уверовать в то, что если обложить Ангару по периметру презентациями и обойти ее хороводом с заклинаниями "проектная деятельность, стартап, форсайт, программа развития, инновационный кластер", то она полетит.

Единственный неоспоримый плюс этих инкубаторов устойчивого развития состоит в том, что вся эта публика, которую они выплевывают на разных стадияхт окукливания, на Марс, конечно, хочет, но никогда там не окажется.
Потому. что Ангара летает не поэтому и не туда.
savanna life

прачечная по выходным

Что за шум по поводу нового министра культуры?  Какая у вас культура, такой вам и министр, не пойму, на что вы жалуетесь, лицемеры. Вы же сами через слово, можно сказать. В быту, на работе и в общественной жизни.
Мне даже тут, в собственном блоге, каждый второй пеняет на цензурные прещения и попрание свобод. Мол, никак нельзя донести свою мысль в полном объеме и во всем блеске ее интеллектуального великолепия, потому что Марь Санна тут матом не разрешает. Мол де, ханжа она и богатство русского языка не ценит.

Уверена, назначь вам Гусейнова в министры, так подавляющее большинство тех, кто сейчас возмущается футболками новой министерши, радостно захлопало бы в ладоши.
Голозадые, не сказать еще хужей, мужики, трсяущие хозяйством в спек(т)аклях Серебренникова, это им культура, а футболка министра, видите ли, нет, не оно.

Оно самое. Женщина, фотографирующаяся в публичный доступ в матерных футболках, это ровно то, что вам в этом качестве и полагается. Такое вот у вас нынче воспитание даже в актерско-ректорских династиях.
Вы же сами в таких ходите, так на что вы жалуетесь, опять спрашиваю я вас?
savanna life

Новости Тайгана



***
Я, хотя и следила внимательно, не высказывалась до сих пор по этому поводу по нескольким причинам, главная из которых заключается в том, что все участники конфликта вели себя не вполне правильно, на мой взгляд, но критиковать Зубкова лично я не хочу и не буду)
Но я была абсолютно уверена и пребываю в этой уверенности до сих пор, что с парком все будет в порядке, его не закроют окончательно, прежде всего, АП не позволит это сделать, им это не надо. Если мне очевидно, то и там тем более очевидно, что это будет ситуация хуже всех шиесов, вместе взятых.
Ясно и то, что некоторые вещи, происходящие в Тайгане, в том же режиме происходить далее не могут и не должны. Численность придется регулировать другими методами, поскольку расширить парк на весь полуостров ради гуманизации процесса тоже невозможно.

Я также была абсолютно уверена, что пришлют каких-нибудь варягов из центра разруливать ситуацию, единственное, чему я удивлена, так это тому, что ведущими варягами оказался Минэкономразвития, я предполагала, что это будет какое-нибудь Росимущество и/или подразделение Минфина и главными будут ветеринары из Россельхознадзора. Но, видимо, в этом есть какой-то свой резон.