?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
коробейники - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
коробейники
любопытное о постиндустриальном из ссылкообзора от dok_zlo
https://www.facebook.com/andrey.cruz.940/posts/494742054031945

Дискуссия о слиянии неразборчивости инвестора и потребителя в избегании сложностей в целом занимательная, хотя точку зрения автора я не могу сказать, что разделяю полностью.
Тот же Маск не делает ничего такого (с точки зрения освоения федерального бюджета), чем бы не занимались в NASA, с космосом иначе и не выйдет на этой стадии технологического развития, а рабочие места и хотя бы до какой-то степени если не вовсе уж новые, но дополнительные или альтернативные технологические опции создаются и опробуются.
То же и с Эпплом, это все-таки телефоны и компьютеры, а не воздух, заводы работают, сервисные центры и т.п. Можно говорить о том, что эппловские гаджеты не стоят своих денег, что большинство опций там рассчитаны на податливых на кучу очков мартышек, и насчет маркетинга я совершенно согласна (потому у меня ничего от этой марки нет и не будет по определению, я не люблю ощущать себя податливой мартышкой, по крайней мере, в настолько уж явном виде). Но, тем не менее, это вещи, которые сейчас нужны каждому, без телефона и персонального компьютера в том или ином виде мало, кто может обойтись. А остальное это уже делание денег на предпочтениях и психологических слабостях клиента, Вирту вон тоже хрень с бриллиантами, так покупают же.

С Убером уже выходит веселее, собственные вложения в производство материальных объектов тут действительно минимальны.
И, между прочим, коробочные сервисы в той же степи живут, как я подозреваю, хотя и занимают более мелкие ниши (надо, кстати, посмотреть, что там с Birch Box, к чему они пришли).

Есть еще примеры сходные у вас? (Ужин с Гельфандом и Казанцевой не предлагать:)

***
И вот еще ссылка (взяла у shkrobius) - вроде бы на первый взгляд не о том, а на самом-то деле все на ту же тему. Сама по себе возможность выкапывать талеры из-под деревьев в стране дураков не из воздуха образуется, почва должна быть удобрена.
http://www.ijreview.com/2015/12/500494-66-of-young-obama-voters-support-taking-refugees-from-a-disney-movie-but-republicans/

Метки: ,

23 комментария or Оставить комментарий
Comments
van10 From: van10 Date: Декабрь, 27, 2015 06:50 (UTC) (Ссылка)
Мудак какой-то. Ты на его фотографии посмотри. Я бы на перепост не стал время тратить.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Декабрь, 27, 2015 06:56 (UTC) (Ссылка)
Зачем мне его фотографии? Я не их обсуждаю, мне они неинтересны. (И мне не дадут фото посмотреть, я там не зарегистрирована.
А вот дискуссия вместе с комментариями мне интересна. Я ведь никого не заставляю ее читать.
van10 From: van10 Date: Декабрь, 27, 2015 06:59 (UTC) (Ссылка)
А, ну поверь на слово.
peter_hrumov From: peter_hrumov Date: Декабрь, 27, 2015 19:33 (UTC) (Ссылка)
Дядя Андрей Круз может и мудак, но в бизнесе международном, как нашем, так и забугорном, понимает.
И книги у него может и нудные, но продуманные. И он сам все делает основательно и продуманно. Скучно, да, но надежно.
van10 From: van10 Date: Декабрь, 27, 2015 20:41 (UTC) (Ссылка)
Он Ваш дядя? Извините.
peter_hrumov From: peter_hrumov Date: Декабрь, 27, 2015 21:05 (UTC) (Ссылка)
Не понимаете юмора?
Бывает.
seadevil001 From: seadevil001 Date: Декабрь, 27, 2015 19:57 (UTC) (Ссылка)
Про капитализации он прав на все 200%. И про инвесторов, мать их так и эдак (прошу пардону Мария, был предельно мягок).
Вон Тайм с Варнером слились, сто тыщ мильярдов стоимость - а что они делают?
van10 From: van10 Date: Декабрь, 27, 2015 20:47 (UTC) (Ссылка)
С тезисом про фотографии, Вы, видимо, согласны?
seadevil001 From: seadevil001 Date: Декабрь, 27, 2015 23:22 (UTC) (Ссылка)
Ничего не могу сказать, в ФБ аккаунта нет.
From: thagastan Date: Декабрь, 27, 2015 07:52 (UTC) (Ссылка)
с космосом иначе и не выйдет на этой стадии технологического развития

Угу...
Материалы, источники энергии - без этого белка будет крутиться в колесе...
leolion_1 From: leolion_1 Date: Декабрь, 27, 2015 08:13 (UTC) (Ссылка)
Я лично не вижу другого способа это подстегнуть, кроме как отдать часть на откуп маскам, приняв сопутствующие издержки как должное.
From: thagastan Date: Декабрь, 27, 2015 08:17 (UTC) (Ссылка)
Вот у кого пойдет лучше материаловедение (пользуясь инженерным жаргоном)?
Там критичность...
Конструкций в архивах и НАСА, и наших - масса...
brain__storm From: brain__storm Date: Декабрь, 27, 2015 08:19 (UTC) (Ссылка)
У Эпла ноуты легкие (которые 1 кило) - это да. Самсунг потом тоже наладил, потом вроде снял, но сейчас кажется опять начал аналоги делать.

Когда-то писал:
brain--storm.livejournal.com/274233.html
brain--storm.livejournal.com/315859.html
brain--storm.livejournal.com/315386.html
Владислав Клочков From: Владислав Клочков Date: Декабрь, 27, 2015 15:45 (UTC) (Ссылка)

поправочка, с Вашего позволения

"Тот же Маск не делает ничего такого (с точки зрения освоения федерального бюджета), чем бы не занимались в NASA"

Делает - причем, именно с точки зрения освоения федерального бюджета.

Ибо в НАСА за всю историю этой конторы не было ни одного сотрудника, который бы, сидя на госфинансировании (либо щедрых дотациях и льготах), орал, что он сам себя сделал в гараже (ТМ) вопреки косному левиафану-государству, что он - селфмейдмен, воплощенное торжество частной деловой инициативы и т.п.

Ну, или про которого бы все это кричали восторженные поклонники - причем, как в Штатах, так и в России. А Илону Маску - удается. "Один наш мальчик таки смог":-)) (с)

И даже когда названы цифры дотаций, проценты налоговых льгот и т.п. - да плевали они, американские и российские поклонники Партии Чаепития. "Тем хуже для фактов" (с), ибо веру ими не перешибешь.

При этом меня и ранее удивляли ахи и охи по поводу космического бизнеса тов. Маска. Ах, частная космонавтика! Простите, а ранее делавшие РН и КА всякие боинги, локхиды, дженерал дайнемиксы - они что, ФГУ или ФКП? Да вроде, нет, тоже частные - точнее, акционерные - компании. Просто нет у них в главных акционерах харизматичных "селфмейдменов", и не догадались они на политических пристрастиях делать маленький дополнительный гешефт.

А в остальном согласен, и с автором цитаты по ссылке, и с Вашим комментарием, Мария Александровна.
esya From: esya Date: Декабрь, 27, 2015 15:47 (UTC) (Ссылка)
а я лично восхищаюсь людьми способными делать деньги создаванием новых потребностей, они реально меняют наш мир - *гладит телефон, похлопывает комп и выходит из фейсбука*
потому что у меня нет такого таланта :)))
leolion_1 From: leolion_1 Date: Декабрь, 27, 2015 15:54 (UTC) (Ссылка)
Ты понимаешь, какая штука...мы с этими постоянно возникающими новыми потребностями реально загоним мир в тартарары.
Это все весело, если не вдумываться в то, что привычные нам вещи исчезают сейчас с прилавков и их производство прекращается не потому, что они исчерпали себя, а потому что пики продаж делаются на новинках. Кто успел настрогать больше и отвлечь внимание потребителя на себя, тот и молодец. Не важно, чем отвлечь.
И вся маркетинговая рать устремляется только к одной цели - заставить тебя выбросить старое, сколь бы годным оно до сих пор ни было, даже если ему всего полгода, и купить новое.
Планету это факт до добра не доведет.
esya From: esya Date: Декабрь, 27, 2015 16:01 (UTC) (Ссылка)
Марья, но так всегда было - вспомни куртки болоньевые и радиоприемники "соната" и телевизоры рекорд... и с предыдущим телефоном я 5 лет проходила.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Декабрь, 28, 2015 06:04 (UTC) (Ссылка)
Радиоприемник не помню, честно, телевизоры рекорд просто были халтурно сделаны и ломались, как китайские открывалки для банок. Куртки были, сносу не было, хотя расцветки и фасоны оставляли желать.

Но такой маркетинговый пресс со всеми этими нейроэкономическими штучками и эксплуатацией человеческой слабости (умственной в первую очередь) в хвост и в гриву это все-таки примета последнего десятилетия, причем, не только на нашей территории, как мне кажется.
seadevil001 From: seadevil001 Date: Декабрь, 27, 2015 19:54 (UTC) (Ссылка)
Тут я вижу позитивную роль ФБ и прочего - виртуальную фигню не стоит природе много произвести и утилизировать.
softwizard From: softwizard Date: Декабрь, 29, 2015 11:32 (UTC) (Ссылка)
Зря ты так на эппл. У них с самого начала была фишка в юзабилити. С самого первого эппла. Да, в АйФонах это было реализовано не самым лучшим образом, путём выкидывания тех возможностей, которые были нормальны, но почему-то не влезали в концепт (что и породило эту репутацию "детищ рекламы"), но, всё равно, на фоне Айфонов всякие андроиды чудовищны по юзабилити. Про ноутбуки я вообще молчу - Эппл единственная фирма, которая стабильно держит высочайший уровень качества продукции все годы существования. Даже у IBM/Lenovo были провалы (я на одном из них сейчас это всё пишу :) )
leolion_1 From: leolion_1 Date: Декабрь, 29, 2015 14:15 (UTC) (Ссылка)
Лично для меня телефон, который нельзя уронить на пол или вылить на него немного хромпика без последствий, обладает юзабилити, равной нулю:)
Насчет Леново ничего не могу сказать, у меня уже несколько лет эйсеры и асусы, с учетом того, чем я на них занята, меня все полностью устраивает.
softwizard From: softwizard Date: Декабрь, 31, 2015 20:56 (UTC) (Ссылка)
моя четвёрка за 4 года куда только не летала. Хромпик не лил, каюсь. Вот шестёрка - это другая песня.
From: andreei Date: Декабрь, 29, 2015 20:39 (UTC) (Ссылка)
Интересно, что Илон Маск по складу мысли напоминает СП Королева. СП понял, что РД надо собирать в связки (кластеры по три), а не упираться рогом, чтобы поднять ракету на одном мошном. Так и летают до сих пор.

Маск сильно отставал от Тойоты в конструкции инверторов. Инвертор – это главный блок электропривода. (Это набор п/п переключателей, которые реглируют мощность двигптеля. В заисимости от фазы актиавции ключей двигатель может стать и генератором, например при торможении). Тойота сама собирает довольно сложные конструкции п/п чипов на керамике, т.н. п/п модули. Один модуль – один инвертор.

А в Тесле никаких модулей нет, весь инвертор собран на готовых транзисторах в пластиковых корпусах; 84 штуки и всего-то делов. Тесловский инвертор куда объемней тойотовского, но в Тесле нет ДВС, и места под капотом хватает. Получается несколько топорно, но куда успешнее, чем у приверженцев перфекционизма. В определенном смысле, вполне в духе СП. Неудивительно, что у Маска и ракеты летают.
23 комментария or Оставить комментарий