?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
неочевидное вероятное - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
неочевидное вероятное
Как отмечает Макналти, идея провести подобное исследование появилась у его команды после того, как он обратил внимание на ужасающую статистику по разводам в США — сегодня, по словам психолога, каждая вторая семейная пара распадается через несколько лет брака.
Пытаясь понять, почему это происходит, Макналти и его коллеги собрали группу из трех сотен парней и девушек, недавно ставших супругами, за жизнью которых ученые следили на протяжении последующих 3,5 лет.
За это время часть пар успела распасться, а другие половинки находились в натянутых отношениях из-за измен, что позволило ученым понять, какие биологические и психологические факторы негативно влияют на крепость семейных уз.
Как оказалось, вероятность их распада зависела от одной неочевидной, но очень простой вещи — того, как сильно привлекали и парней, и девушек симпатичные лица незнакомых людей.
https://news.mail.ru/society/32537781/?frommail=1

****


Они вот это называют "неочевидной вещью".
Этому тесту тыща лет в обед, в упрощенном виде называется "че ты выпялился на нее, а?"

Метки: , , ,

20 комментариев or Оставить комментарий
Comments
softwizard From: softwizard Date: Февраль, 13, 2018 08:19 (UTC) (Ссылка)

Надо, конечно, смотреть на методику исследования, но, вероятно, они перепутали причину и следствие.

А причина, на мой взгляд, в том, что в америке установка на индивидуальные достижения и поиск персонального комфорта. Это хорошо видно по установкам психоанализа: плохо тебе с человеком - разводись. Хотя может это не американский опыт, а то, как он у нас преломляется.

Наша культура тоже нездоровая в этом смысле, но в другую сторону.

yama_mayaa From: yama_mayaa Date: Февраль, 13, 2018 10:14 (UTC) (Ссылка)
В другую - это в какую? В смысле разводимости населения Америка на общем пара-европейском фоне не выделяется - в России точно так же половина браков заканчивается разводом. Доля внебрачных детей в России (~30%) тоже вполне на американском уровне (или наоборот), если вычесть из американской статистики (40%) черное население. Фразы мейл.сру про "ужасающую статистику по разводам в США" напоминают советские дежурные фразы об американской нищете.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 13, 2018 11:17 (UTC) (Ссылка)
Вообще-то, ужасающая статистика по разводам в России никак не отменяет ужасающую Макнатти статистику по разводам в США
yama_mayaa From: yama_mayaa Date: Февраль, 13, 2018 11:53 (UTC) (Ссылка)
Ну так и нищета в СССР никак не отменяла нищеты в США, действительно существовавшей и существующей - например, в Западной Вирджинии или в Миссиссиппи.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 13, 2018 11:54 (UTC) (Ссылка)
Смысл вообще не в этом, а в том, что тесту таки эн тыщ лет)
yama_mayaa From: yama_mayaa Date: Февраль, 13, 2018 12:26 (UTC) (Ссылка)
Да, и правильный ответ на закидон "че ты выпялился на нее, а?" - что-нибудь вроде "клевые сиськи, a?" с подмигиванием. Смешаешься и начнешь оправдываться - все, тест провален.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 13, 2018 15:41 (UTC) (Ссылка)
Они не то, чтобы перепутали, они предлагают это как тест на скорый развод.
Хотя лично я бы предложила посмотреть, на кого оформлена ипотека:)
yama_mayaa From: yama_mayaa Date: Февраль, 13, 2018 10:00 (UTC) (Ссылка)
rusty_spur From: rusty_spur Date: Февраль, 13, 2018 10:06 (UTC) (Ссылка)
Две любовницы - однако константа...
yama_mayaa From: yama_mayaa Date: Февраль, 13, 2018 10:15 (UTC) (Ссылка)
> Две любовницы - однако константа...
Биосоциозамыкание — антисмерть. Пауза. Общественная изоляция — не сила, не принуждение. Пауза. Добровольность. Пауза. Микроадаптация группы — центросамотяг — продукция — да, нет. Пауза.
rusty_spur From: rusty_spur Date: Февраль, 13, 2018 10:49 (UTC) (Ссылка)
Опс.

Согласно вышеприведенному графику, в браке у 25-30% людей наличествует два сексуальных партнера. Данная ситуация не менялась за период наблюдения с 80х до 2000х годов.

Интересно, два партнера, включая супруга?


Опс двойной, что то проглядел заголовок. Тогда все норм...

Edited at 2018-02-13 10:57 (UTC)
From: edo_rus Date: Февраль, 19, 2018 09:17 (UTC) (Ссылка)
может мой английский плох, но, по-моему, речь о числе добрачных связей, а не о числе любовников в браке
rusty_spur From: rusty_spur Date: Февраль, 19, 2018 14:43 (UTC) (Ссылка)
Не до а во время, но среди разведшихся.
tari_bird From: tari_bird Date: Февраль, 13, 2018 14:35 (UTC) (Ссылка)
Вот уж точно сделали открытие
esya From: esya Date: Февраль, 13, 2018 15:29 (UTC) (Ссылка)
а крепкие браки это те, где оба супруга отпугивают противоположный пол :)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 13, 2018 15:38 (UTC) (Ссылка)
Бугага)))) Еся, вот ты таки умеешь сказать!))
linusya1 From: linusya1 Date: Февраль, 13, 2018 18:24 (UTC) (Ссылка)
да, и сами одного того же)
seadevil001 From: seadevil001 Date: Февраль, 13, 2018 18:43 (UTC) (Ссылка)
Цис комментарий.
asmodeya From: asmodeya Date: Февраль, 15, 2018 19:31 (UTC) (Ссылка)
знаю примеры, опровергающие данный тезис.
asmodeya From: asmodeya Date: Февраль, 15, 2018 19:29 (UTC) (Ссылка)
помню ещё школьницей была, маман с подругой обсуждали свадьбу чьей-то дочки, что вот в ЗАГС идут, а сами по сторонам смотрят оба, что, может, кого лучше найдут. Итог: двое детей погодок и развод через 4 года.
20 комментариев or Оставить комментарий