?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
экономика длжна быть - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
экономика длжна быть
В связи с удручающими докладами ООН и различных экспертных организаций на прошедшей неделе, о стремительном экстремальном расслоении по доходам, росте бедности и сокращении среднего класса в ведущих экономиках мира, подумалось мне вот что.

Что, в отличие от великих экономистов прошлого, действительно великие экономисты настоящего должны быть не либертарианцами или социалистами, то есть, людьми, приверженными одной модели регулирования.

Теперь это должны быть люди, понимающие, как верно определить момент, когда один рычаг надо заменить на другой.

Метки: ,

50 комментариев or Оставить комментарий
Comments
vls_777 From: vls_777 Date: Декабрь, 18, 2017 07:07 (UTC) (Ссылка)

Экономисты должны быть люди понимающие

Вы даете нереальные планы ©
leolion_1 From: leolion_1 Date: Декабрь, 18, 2017 07:09 (UTC) (Ссылка)

Re: Экономисты должны быть люди понимающие

Смит, Кейнс и Маркс могли же!
Хотя кпд производства понимающих у экономистов, конечно, не торт, по одному-два в столетие еле-еле наскребают.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From: thagastan Date: Декабрь, 18, 2017 10:03 (UTC) (Ссылка)
Так это - им неплохо для начала адекватно описать происходящее (говорят такой "научный метод" есть - наблюдения, гипотеза, модель, эксперимент, фальсификация модели в смысле Поппера...)

Из экономистов люблю умницу Рикардо - удачливейший биржевик, открывший существование паразитических классов. Описывал реальность, а не строил фантазии...
seadevil001 From: seadevil001 Date: Декабрь, 18, 2017 14:33 (UTC) (Ссылка)
Как показывает практика, адекватно описывают люди либо стоящие над системой, либо в стороне от нее. Иначе, объект очень сильно воздействует на субъект. Или попросту - бабло побеждает все.
luch_sweta From: luch_sweta Date: Декабрь, 18, 2017 10:36 (UTC) (Ссылка)
Скорее, в каких условиях какие методы будут/не будут действовать. И этим довольно много занимаются, как и реальной оценкой результатов разных методов, и многим другим. Просто газеты об этом не кричат на всех углах - сложная, муторная работа, и людти которые ее делают очень не склонны к простым советам.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Декабрь, 18, 2017 17:40 (UTC) (Ссылка)
Из сложной работы великие и вырастают, собсно. Так что ждем.
the_toad From: the_toad Date: Декабрь, 18, 2017 11:09 (UTC) (Ссылка)
(назидательно) действительно великие экономисты нашего времени - это люди, знающие, как выполнить последнюю часть экономической программы, а именно "и хрен вы потом меня найдёте!"
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
termometr From: termometr Date: Декабрь, 18, 2017 14:11 (UTC) (Ссылка)
либертарианцами или социалистами, то есть, людьми, приверженными одной модели регулирования.
***
не понял смысла фразы и критерия деления (противопоставления), не могли бы пояснить?
superanzin From: superanzin Date: Декабрь, 18, 2017 16:04 (UTC) (Ссылка)
Как-то так, да
Сказал бы чуть иначе: сейчас точно есть фронт работ для людей, специализирующихся на применении подходов и инструментов, наиболее отработанных в изучаемой и продвигаемой ими школе научной мысли.
Одновременно возникает потребность в специалистах, способных определить - какая из школ с прилагающимся комплексом мер в наибольшей степени подходит для данной конкретной ситуации, региона и др.
Правда, таких спецов, способных перешагнуть через рамки школы - думаю, трудно найти. А уж способных координировать различные подходы - даже и представить трудно. Ибо такая гибкость мышления не заведена.
flitched9000 From: flitched9000 Date: Декабрь, 18, 2017 16:07 (UTC) (Ссылка)
1) "...великих экономистов прошлого..."

Хто такия, пачаму ня знаю?

2) "... когда один рычаг надо заменить на другой."

Эт чё, газ на тормоз?

3) Экий цветник великих ик-оно-ми-кокаинистов тут нарисовалси, почище всяких биткокаинистов будет.

4) "Да тут всю систему менять надо!" (C), одними помидо.., тьфу, речугами не отделаитись.
precarian From: precarian Date: Декабрь, 18, 2017 16:17 (UTC) (Ссылка)
Известно кто: Маркс, Кейнс, Сраффа, Калецкий, Стиглиц. Кто ж еще - не Хайек же с Фридманом.
tari_bird From: tari_bird Date: Декабрь, 18, 2017 18:06 (UTC) (Ссылка)
Вот! Я писала, как Паин ту же мысль толкал , что настоящий ученый должен быть как сантехник с чемоданчиком , в котором звенят разные инструменты./теории
leolion_1 From: leolion_1 Date: Декабрь, 18, 2017 18:13 (UTC) (Ссылка)
В принципе, да, масштаб мысли выверяется масштабом ее приложения.
hirosimez From: hirosimez Date: Декабрь, 19, 2017 01:18 (UTC) (Ссылка)
Наличие таких индивидуумов и их вносящих смуту идей слишком поперек уверенной поступи "нового феодализма". Поэтому не будет.
50 комментариев or Оставить комментарий