?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
"Он не ел морковь" - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
"Он не ел морковь"
Граждане фанатствующие, я, канешн, дико извиняюсь, но не мог бы кто-то из вас пожертвовать собою ради просвещения и завещать научному сообществу свой мозг для опытов?

Потому что я не знаю такого нейрофизиолога, который бы отказался выяснить, что это за необыкновенное устройство, которое получило информацию о том, что Навального упаковали в подъезде, не дав ему и ног замочить (какая неожиданность, в самом деле, осталось только прямо на ФСБ вывесить баннер "Навального в президенты!", и чтобы Бортников заботливо его поправлял из окошка), при этом на Сахарова откуда-то были и звук, и цвет, и свет, но содержимое черепной коробки все равно мигнуло своему хозяину и потащило его на Тверскую.

Поколение ЕГЭ, да...в 80-е и 90-е его, правда, не сдавали, но, судя по всему, были и сдавшие экстерном...

Метки: ,

68 комментариев or Оставить комментарий
Comments
chan_paisa From: chan_paisa Date: Июнь, 12, 2017 17:25 (UTC) (Ссылка)

как вам не стыдно,

а еще доктор, называется

да вы просто испытываете гулубокий мамо-шовинистичны непере и язнь к детоводителю, вот и все


leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 12, 2017 18:12 (UTC) (Ссылка)

Re: как вам не стыдно,

Мамо-шовинист это мне нра:)
traverse From: traverse Date: Июнь, 12, 2017 17:52 (UTC) (Ссылка)
Я вот тут что-то из логова верховенства права (кстати, почти без шуток) смотрю и не могу понять: а почему, собссна, народ возбудился по поводу повязки Навального? Как ни крути, административное правонарушение он совершил, и состоит оно не в том, что он "просто вышел из дома", как нас пытается убедить делающая круги петиция.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 12, 2017 18:12 (UTC) (Ссылка)
Меня лично возбуждает не сам факт, а время его совершения.
traverse From: traverse Date: Июнь, 12, 2017 19:40 (UTC) (Ссылка)
Ну это как раз бог с ним, здесь возможно более одного толкования. Но люди почему-то свято уверены, что в колыбелях демократии всем разрешают митинговать где угодно и как угодно, и только в злой России угнетают и винтят.

Вспомнилось, как лондонская полиция распорядилась желанием атеистов митинговать против приезда Папы Бенедикта в 2010 г. Картина наблюдалась идиллическая: процессия в честь Папы проходила на Парк-Лейн, у Гайд-парка, а атеисты мирно митинговали тоже в козырном, но довольно отдаленном месте - на Уайтхолле. Им, наверное, тоже хотелось быть поближе к движухе и как-то более продуктивно высказать свое "фе", но не сложилось. И никому, заметьте, не пришло в голову самовольно перенести мероприятие в другое место.
chan_paisa From: chan_paisa Date: Июнь, 12, 2017 20:22 (UTC) (Ссылка)

это я украду, конечно

"Меня лично возбуждает не сам акт, а время его совершения".

и выдам за своё, понятно
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 13, 2017 05:43 (UTC) (Ссылка)

Re: это я украду, конечно

^))^
traverse From: traverse Date: Июнь, 13, 2017 06:19 (UTC) (Ссылка)
По другому поводу: вот, кстати, уже и "на ножи" появилось.

https://scontent-lht6-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19029427_1417675451631893_7016941234721986138_n.jpg?oh=15cf413f8cf0474637edd2c23dd284b0&oe=59DD07FF

Бедных-несчастных задерживали, а они просто мирно гуляли по Тверской, да...
vkryukov From: vkryukov Date: Июнь, 12, 2017 18:11 (UTC) (Ссылка)
У них уже давно свой мирок, только мягких стен не хватает. Вот, например (и это реальный парень, сын знакомого научного сотрудника и сам физтех и кфмн):

leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 12, 2017 18:16 (UTC) (Ссылка)
Поддельный митинг, но власти готовили провокацию. Состоялась она на Тверской, на там ведь и экранов со звуком не было.

(с надеждой)...а вы не можете спросить, вдруг он согласится завещать?
vkryukov From: vkryukov Date: Июнь, 12, 2017 18:22 (UTC) (Ссылка)
У папы его попрошу как-нибудь.

Но, судя по наблюдениям, устройство у парня в соответствующей части мозга простое - органчик с подключением к твиттеру Навального.
bobi4ka From: bobi4ka Date: Июнь, 12, 2017 19:30 (UTC) (Ссылка)
Так забавно, что кто-то вообще верит в реальность борьбы Навального с властью.

Вообще-то люди, которые РЕАЛЬНО капсом борются с властью, сидят в тюрьме. И не только у нас, а во всем мире. А чем может быть опасен власти Навальный? Неужто он предлагает пересмотреть итоги приватизации?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 12, 2017 19:39 (UTC) (Ссылка)
Про итоги приватизации вопрос хороший:)
rusty_spur From: rusty_spur Date: Июнь, 13, 2017 19:34 (UTC) (Ссылка)
Нужна ли нам вторая гражданская?
alextr98 From: alextr98 Date: Июнь, 12, 2017 23:18 (UTC) (Ссылка)
А кому не нравятся итоги приватизации, могут, для начала, сдать свои приватизированные квартиры и выстроиться в очередь на "социальное жильё".
bobi4ka From: bobi4ka Date: Июнь, 12, 2017 23:38 (UTC) (Ссылка)
Так мы не про этих людей говорим, а про Навального.

Приватизированы были СП. Навальный как представитель буржуазии, разумеется, не требует эту приватизацию отменить (потому что буржуазия моментом тогда останется ни с чем). Следовательно, действующей власти, которая интересы буржуазии и выражает, он не опасен. Вот если бы он был человеком, который требовал провести национализацию СП, он бы давно сидел. Или, возможно, даже не сидел, а не существовал бы на этом свете, как некоторые профсоюзные лидеры из 90-х, которые чисто случайно умерли от инфаркта.

alextr98 From: alextr98 Date: Июнь, 12, 2017 23:46 (UTC) (Ссылка)
1) Что такое СП? Это, по старой памяти, "совместное предприятие" или это что-то уже другое - типа "средства производства"?
2) Всё-таки как быть с квартирками-то?
Это ведь тоже приватизация, однако.
И бесплатно раздали, практически.

Edited at 2017-06-12 23:47 (UTC)
bobi4ka From: bobi4ka Date: Июнь, 12, 2017 23:56 (UTC) (Ссылка)
СП - это средства производства.

С квартирками - если будет проведена деприватизация, конечно, сдать надо квартирки. Кстати, их многие "бабушки" сдают, не платя налоги. Воруют старушки у родного государства.

Вы как-то упорно уводите разговор в сторону. Еще раз: Навальный выражает интересы буржуазии. Власть при капитализме выражает интересы буржуазии. Следовательно, Навальный власти не опасен. Следовательно, все это цирк, как и хипстерские мальчики-сопливчики, в жизни ничего тяжелее авторучки не державшие (или смартфона), которые по Тверской бегают. Вот когда там побегут люди, которые будут требовать прекращения выплаты серых зарплат и увеличения МРОТ в несколько раз, а также когда вместо Навального митинги будет организовывать человек, который выступает за деприватизацию и национализацию производства, - тогда это и будет настоящий протест и настоящее винтилово, по сравнению с которым задержание малахольных сопливчиков, которые потом рыдают на плече у мамы, что им морду помяли, будут казаться невинной, детской игрой в крысу. Пока что все указывает на то, что Навальный - человек Путина, ну а из либеральной интельни, хипстерни и креаклов революционеры, как из говна конфета. Поэтому власти это все не опасно, следовательно, протесты эти - совершенно не страшные, пар и свисток, и не более.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 13, 2017 00:11 (UTC) (Ссылка)
"Почти бесплатно" это не синоним для "с нарушением закона" или "по мошеннической схеме".
lyuden From: lyuden Date: Июнь, 13, 2017 05:40 (UTC) (Ссылка)
Лол. Я готов сдать 10 кв. м. которые мне достались по итогам приватизации. Если это будет означать пересмотр итогов приватизации.

И я думаю значительную часть россиян можно сейчас с цифрами в руках убедить в том что это можно сделать. Квартиры за пределами столиц стоят не так уж и дорого.

Особенно если будет дополнительная программа государства которая предоставит всем нуждающимся и остающимся без основного жилья беспроцентную ипотеку на 20 лет. Плюс договор социального найма. Значительному количествую населения сугубо фиолетово находится ли у них квартира в собственности или нет, что показывают постоянные переносы крайних сроков этой приватизации ( она еще идет кстати или все таки после 25 лет хватило)

Т.е. да есть еще люди которые не реализовали свое это право на приватизацию жилья. Вы уверены, что их мало ? Что дума бы стала беспокоится и постоянно сдвигать сроки из-за кучки маргиналов ?

Т.е. у нас есть значительная часть населения которую не устыдить вашими либертарианскими пропагандистскими лозунгами, тупо потому что они в силу разных причин квартиры не получили. Есть я думаю достаточно большая прослойка, которые получили копейки по нынешним временам,- старое жилье редко где стоит дорого за пределами столиц) Приплюсуйте к этому фанатов левых идей которые готовы пострадать материально лишь бы не было богатых. Если взять всю Россию то обладая ящиком деприватизацию достаточно легко провести ИМХО. Никто особо сопротивляться не будет кроме столиц. И то за Питер не уверен.

From: aserg81 Date: Июнь, 13, 2017 06:30 (UTC) (Ссылка)
Если квартира от предприятия, то тогда нынешние владельцы этого предприятия должны выплатить недоплаченную зарплату.
Впрочем и квартиры "по очереди" строились из тех денег, которые недоплачивались в виде зарплаты.
А еще есть статья "непроведенный вовремя капремонт".

Только вот "госжилье" - это далеко не все, бОльшая часть населения на 91 год жила или в собственном или в кооперативном.


Не говоря уже о том, что вы передернули, поскольку в этом случае "сдача" будет означать только смену титульного собственника, поэтому "выстраиваться в очередь" никакой нужды нет.
alextr98 From: alextr98 Date: Июнь, 13, 2017 18:48 (UTC) (Ссылка)

жила или в собственном

Вы нас веселите.
Собственное жильё в СССР - это частный домик такой.
Кооперативов было очень мало (за пределами МКАДа практически не было).
flitched9000 From: flitched9000 Date: Июнь, 13, 2017 15:58 (UTC) (Ссылка)
Надр*Чили майдангутанга на барабане барабанить.
alextr98 From: alextr98 Date: Июнь, 13, 2017 17:57 (UTC) (Ссылка)

итого приватизации

Так вы уже сдали квартиру и переехали в барак социалистического общежития?
flitched9000 From: flitched9000 Date: Июнь, 13, 2017 15:57 (UTC) (Ссылка)
Надо будет записать "майдангутанги".
68 комментариев or Оставить комментарий