?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Про Элбакян и брызги на пальто - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Про Элбакян и брызги на пальто
Я, оказывается, многое пропустила.
Тут, оказывается, уже который день девушку, которая обеспечила многим в нашей стране саму возможность принадлежать своей профессии, полощут по-всякому, и, увы, все те же, там же.
Потому что девушка поимела дерзость что-то такое против сказать о Династии и Зимине.
(Любителям читать Тифарета, не зная продолжений - нет, я не против Династии, я - за. Вам лучше пережить этот разрыв шаблона прямо тут).

Вот что я вам, ребятки -обличители, скажу.
Вас Иван Грозный бы насквозь так не увидел, как хорошо и отчетливо до самых гнилых ваших печенок вас вижу я. За это вы меня и любите, я знаю.

Так вот. Вы, ребятки, комсомольские тараканы, и не более того. Она - личность и стоящий человек, а вы - скопом нет. Она может делать что-то настоящее, вы умеете делать только партсобрания. Между ней и тем же Зиминым, несмотря на все их разногласия, гораздо больше общего, чем между Зиминым и вами.

Вы - тлен, не потому, что ее убеждения лучше/хуже ваших, не потому, что она что-то говорит более или менее вежливо или агрессивно, чем вы, или поддерживает что-то нехорошее, а вы - против всего плохого.

А потому, что вы, надев ваше кругом заплеванное белое пальто и постояв в нем на броневичке, обольете помоями Александру Элбакян и слезете с него, потом тыцнете пальчиком в известный сайт и будете пользоваться тем, что она сделала.
Полагаясь на то, что вас в этот момент никто не видит. И никто никогда не докажет.
Перед собой вам стыдно за это не будет. Вам никогда перед собой не стыдно, вам стыдно только за других, за то, что делали не вы, за то, что делали другие. За кем-то развешанные портреты Сталина, за кем-то развязанные войны, за кем-то поданные дурацкие списки и законы о скрепах.
За то, что делаете лично вы, вам никогда не стыдно. В том числе за вами же облитого вашим же дерьмом.

Вы трусливо солжете своим же, но пользоваться будете. Я знаю это так же хорошо, как и вы, потому что я вас насквозь вижу, и вы это знаете.
И потом, втихаря попользовавшись, вы опять будете плеваться с броневичка, попадая себе же на карманы.

Главное горе тут в том, что вы в этом ничего "такого" даже не заметите....

Метки: , , ,

131 комментарий or Оставить комментарий
Comments
kot_pafnusha From: kot_pafnusha Date: Январь, 5, 2017 20:13 (UTC) (Ссылка)

Опять кОт все проспал )!

Что за девушка то, да ещё и Тифареты в придачу )))?

С Зиминым кОт как-то летел в Парижск в самом начале перекройки - они тогда в ин-те Минца сотовую связь начинали приватизировать в СССРе.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Январь, 5, 2017 20:16 (UTC) (Ссылка)

Re: Опять кОт все проспал )!

Вы что, умудрились нагадить в тапки самому Брину?
alextr98 From: alextr98 Date: Январь, 5, 2017 20:20 (UTC) (Ссылка)

Что за девушка то, да ещё и Тифареты в придачу )))?

Да, и что за профессия таинственная?
Гюльчатай, покажи личико!
leolion_1 From: leolion_1 Date: Январь, 5, 2017 20:22 (UTC) (Ссылка)

Re: Что за девушка то, да ещё и Тифареты в придачу )))?

Вы не знаете, что такое Sci-Hub и кто его сделал?
alextr98 From: alextr98 Date: Январь, 5, 2017 20:29 (UTC) (Ссылка)

и будете пользоваться тем, что она сделала

А я не пользуюсь этим Sci-Hub,
есть у меня другие интересы.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Январь, 5, 2017 20:32 (UTC) (Ссылка)

Re: и будете пользоваться тем, что она сделала

А вы таки что, разве успели взять пальто из химчистки и поучаствовать?)
alextr98 From: alextr98 Date: Январь, 5, 2017 21:10 (UTC) (Ссылка)

девушку, которая обеспечила многим

То есть простое пиратство как-то обеспечивает многим?
Вот я не понимаю, я сам от сохи, если учОные такие умные, то как они не догадываются о природе этого самого копирайта?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Январь, 5, 2017 21:19 (UTC) (Ссылка)

Re: девушку, которая обеспечила многим

В каком смысле - не догадываются?
Я знаю. Еще до появления Элбакян на горизонте российской научной бедноты я через ворованный пароль самолично обчищала онлайн-библиотеку Гарварда.
Но я никого не ввожу о себе в заблуждение в этом смысле и не задвигаю за мораль. Я очень хорошо знаю, чем именно я занимаюсь и я не оправдываюсь. Для меня это только цена вопроса.
Дискурс понятен?
rusty_spur From: rusty_spur Date: Январь, 5, 2017 21:37 (UTC) (Ссылка)
Это очень интересный вопрос. Вот допустим условная Божена взяла да и стала рекламным фейсом Prestige. И что таки делать? Пользоваться, ибо амуниция это таки для удобства лошади, выкинуть, вычеркнуть забыть или долбиться в стену с кляузой: "Вы такая хорошая фирма, а Вас такая условная Божена рекламирует"?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Январь, 5, 2017 21:42 (UTC) (Ссылка)
Я вычеркну без обжалования, но уведомить хорошую фирму о том, почему я это сделала, посчитаю нужным. Иначе какой смысл, если это для меня такой принципиальный вопрос. А там уж фирма сама вольна в своих пристрастиях, а я - в своих.

*А вы таки тоже склонны путать бизнес и любовь? Или нет?

Edited at 2017-01-05 21:44 (UTC)
nibope From: nibope Date: Январь, 6, 2017 00:06 (UTC) (Ссылка)
А где какое полоскание? Только восторги...
alextr98 From: alextr98 Date: Январь, 6, 2017 02:22 (UTC) (Ссылка)
300+ комментов, и не всё восторги.
Восторги, конечно, в духе "как ловко кошелёк у глупых пиндосов подломили".
alextr98 From: alextr98 Date: Январь, 6, 2017 02:32 (UTC) (Ссылка)
Я вам больше скажу - такой же вой стоит про электронные книги и про пиратов.
Я думаю, книга не особо известного автора должна стоить столько, чтобы читатель даже не задумывался о цене, а покупка должна осуществляться волшебной операцией "Тыц" - одним нажатием пальца.
Амазон, кстати, понял это давно и запатентовал "One click purchase".
То есть если взгляд читателя упал на книгу - тыц и купил.
С известными писателями дело другое - там и книга может стоить подороже, но там пиратить будут в любом случае.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Январь, 6, 2017 06:21 (UTC) (Ссылка)
Здесь вообще не об этом речь. Речь о том, что люди, облившие ее и ее убеждения с ног до головы, спокойно будут пользоваться тем, что она создала, будучи ведома именно своими убеждениями.

И при этом те же самые люди на каждом углу будут заявлять о себе как о людях с принципами.

Edited at 2017-01-06 06:21 (UTC)
(Удалённый комментарий)
tat_v_nochi From: tat_v_nochi Date: Январь, 6, 2017 04:42 (UTC) (Ссылка)
Александра, конечно, может все что угодно делать теперь. Хоть козленка в молоке его матери сварить. Больше неё для российской науки за последний десяток лет вряд ли кто сделал.

Почитала комментарии, забавно, а ведь народ искренне считает, что авторы и рецензенты от научных издательств гонорары получают... МАИК раньше единственный платил за переводные версии, так и тот вроде уже перестал?
alextr98 From: alextr98 Date: Январь, 6, 2017 05:39 (UTC) (Ссылка)
> вряд ли сделал
В смысле украл и раздал украденное?

Edited at 2017-01-06 05:41 (UTC)
nenastja From: nenastja Date: Январь, 6, 2017 09:11 (UTC) (Ссылка)
Втихаря? Да я видела в ЖЖ и таких, которые готовы пользоваться и не втихаря, при этом поливать говнецом. Впрочем, у таких людей для каждого найдется говнецо, и это ни в малейшей степени не характеризует тех, кто стоит в направлении его выброса. Про Вас вот если Nature напишет, то и на Вас так же нацелятся.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Январь, 6, 2017 09:16 (UTC) (Ссылка)
Я не думаю, что дело именно в этом, то есть, что про нее Nature написал. Это была бы просто зависть, то есть, в основном, трудно контролируемая эмоция.
А тут другое, тут коллегиальное исторжение из круга за нежелание ходить с ними единым строем и при этом иметь наглость соответствовать, а то и превосходить те характеристики, которые круг приписал себе как отличительные.
roman_kr From: roman_kr Date: Январь, 6, 2017 09:43 (UTC) (Ссылка)
А можно я по поводу своего ДРУГА порекламурую:)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Culture_vs._Copyright
131 комментарий or Оставить комментарий