?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
и о сочувствии - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
и о сочувствии
А вот вы представьте, что пришлось бы вам выбирать между Жириновским и Касьяновым....да вы тоже бы сейчас от инфарктов помирали у телевизора.
Причем, все сразу. 

Метки:

21 комментарий or Оставить комментарий
Comments
stolbvoy_d From: stolbvoy_d Date: Ноябрь, 9, 2016 06:24 (UTC) (Ссылка)
Точнее будет сказать: “Между постклимактической Ксюшей Собчак и престарелым Филей Киркоровым.”


Edited at 2016-11-09 06:25 (UTC)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Ноябрь, 9, 2016 06:25 (UTC) (Ссылка)
Давайте все-таки не уподобляться CNN и не преувеличивать то, что и само по себе достаточно внушает:)
stolbvoy_d From: stolbvoy_d Date: Ноябрь, 9, 2016 06:30 (UTC) (Ссылка)
Мне, глядя с Калифорнийщины, аналогия кажется очень близкой.
softwizard From: softwizard Date: Ноябрь, 9, 2016 06:46 (UTC) (Ссылка)
Есть нюанс. И не в нашу пользу.

Сходство Трампа с Жириновским преувеличено.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Ноябрь, 9, 2016 06:53 (UTC) (Ссылка)
Я не по сходству поведенческому предлагаю эту пару. Трампов у нас все равно (слава Богу) не водится. А по драматизму и накалу.
termometr From: termometr Date: Ноябрь, 9, 2016 09:53 (UTC) (Ссылка)
а Ходор?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Ноябрь, 9, 2016 09:57 (UTC) (Ссылка)
Ходор тютя по сравнению с. Усманов может быть, но там восточная специфика.
termometr From: termometr Date: Ноябрь, 9, 2016 10:00 (UTC) (Ссылка)
seadevil001 From: seadevil001 Date: Ноябрь, 9, 2016 06:47 (UTC) (Ссылка)
Тут и вопроса нет, конечно Вольфыч.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Ноябрь, 9, 2016 06:58 (UTC) (Ссылка)
Ну, да, вам с ним не жить....
seadevil001 From: seadevil001 Date: Ноябрь, 9, 2016 07:28 (UTC) (Ссылка)
Похоже, с Трампом - жить. Вот и будет модель.
peter_hrumov From: peter_hrumov Date: Ноябрь, 12, 2016 20:31 (UTC) (Ссылка)
В общем, да. Он умный, хоть и клоун. Но клоун профессиональный.
Александр Березин From: Александр Березин Date: Ноябрь, 9, 2016 07:28 (UTC) (Ссылка)
Далек от мысли, что Трамп вполне Жириновский. Ряд его высказываний показывают, что он вменяем (Геттисбергская речь 22 октября, напр.). Даже слишком - для президента США. Могут и импичмент применить, соответственно.

Edited at 2016-11-09 07:49 (UTC)
precarian From: precarian Date: Ноябрь, 9, 2016 08:02 (UTC) (Ссылка)
Трамп, конечно, не аналог Жириновского, хотя бы потому, что один профессиональный публичный политик, а второй - бизнесмен, у которого нет 30-летнего въевшегося реноме, которое непонятно как оказало влияние на изначальную психику Жириновского. Но, справедливости ради, вряд ли кто способен реально предсказать, как бы сын юриста в действительности проявил себя на подобном посту, и насколько бы он был вменяем без необходимости бесконечно разыгрывать свою текущую политическую роль.
Александр Березин From: Александр Березин Date: Ноябрь, 9, 2016 08:34 (UTC) (Ссылка)
Я помню программки его партии от 1994-1996 годов. Грубо говоря, там не было особой связи с реальностью, особенно экономической (ввод в стране двух местных валют и т.д.). Конечно, возможно, те программки писали случайные люди, а реальная политика была бы другая.
precarian From: precarian Date: Ноябрь, 9, 2016 08:52 (UTC) (Ссылка)
Лично я всерьез верю, что политическая деятельность Жириновского связана не столько с его собственной идеологией и взглядами, сколько с циничной конкурентной борьбой на определенном сегменте электорального поля. Причем последние 15 лет если не с прямой отмашки Кремля, то по крайней мере - с взаимным выверением позиций. Но опять же повторюсь, каким образом эта 25-летняя деятельность сказалась на психике самого Жириновского и в каком мифологическом пространстве он живет сейчас - высказываться не возьмусь. Возможно, платой за политический успех была утеря большей части его изначальной адекватности и прагматизма.
kroshka_cat From: kroshka_cat Date: Ноябрь, 11, 2016 03:44 (UTC) (Ссылка)
Не утерял он в адекватности; выборы прошедшие это показали. Во первых, лдпр сознательно и весьма продуктивно работала в регионах с электоратом -что и отразилось на результатах; во вторых, на встрече Путина с лидерами прошедших в парламент фракций он вполне вменяемо выступал, глупостей не наболтал; в отличие от совсем впавшего в маразм Зюганова. Шпилек конечно накидал, но это его фишка рякламная.
kroshka_cat From: kroshka_cat Date: Ноябрь, 11, 2016 03:48 (UTC) (Ссылка)
а так то правильно делаете, что верите всерьез. Когда Жириновский считает, что ему не надо поддерживать образ эпатажного клоуна, он обнаруживает и образование и умение рассуждать и отличное понимание, с какой стороны маслом реально бутерброд намазан.

Между прочим, на встречах с избирателями - на живых встречах - а не в интервью там или не в ГД - он сильно меньше эпатажничает. Да можно сказать, совсем не.
traverse From: traverse Date: Ноябрь, 9, 2016 13:39 (UTC) (Ссылка)
В ленте ФБ написали чтоб было понятно смотрителям "Игры престолов": а вы представьте, что пришлось бы выбирать между Джоффри Баратеоном и Рамзи Болтоном...
alj868 From: alj868 Date: Ноябрь, 9, 2016 19:53 (UTC) (Ссылка)
Не Касьяновым а какой нибудь Матвиенкой скорее.
kroshka_cat From: kroshka_cat Date: Ноябрь, 11, 2016 03:41 (UTC) (Ссылка)
И что страшного в предложенном выборе? Жириновского бы выбрала, без сомнений и метаний.

Вся его "страшлость" - в эпатажных заявлениях; но на деле он а) весьма добротно образован; б) как дело до чего серьезного доходит - ни разу дурниной не заскакал; в) старческий маразм его не хватил пока - я знаю, что он _делал_ при подготовке к этим выборам, а также видела стенограмму встречи Путина с лидерами прошедших в парламент фракций.

Так он ни единой глупости там не сболтнул и был вообще самым вменяемым после Путина среди всего сборища.
21 комментарий or Оставить комментарий