?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
воскресный Лукьянов - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
воскресный Лукьянов
Не совсем гламурный получается уикэнд, но прочитать стоит.


Советская идентичность исчерпалась, а постсоветская не появилась, и сейчас мы там же стоим, где стояли в середине 80-х. Украинский кризис опять эту дискуссию, уже было нарождавшуюся, убил, потому что перевел ее в режим мобилизации: ты – за, ты – против, черно-белая картина и так далее. Этот процесс у нас впереди, поэтому предсказывать, какой баланс в итоге интеллектуальный наступит, будет ли он прежним, или другим, невозможно. Но что существенно, и почему, на мой взгляд, сейчас бессмысленно пытаться нарисовать Россию через 15 лет: меняющаяся Россия находится в самом средоточии хаотически меняющегося мира. Россия не нашла после Холодной войны новую опору, и мир не нашел, хотя казалось, что после распада Советского Союза пришла новая эпоха лидерства США и Запада, понятно, что правильно, а что неправильно, но это оказалось иллюзией. Не наступило того самого мирового порядка. Наступил длительный и довольно разнообразный переходный период, который не привел к балансу и стабильной конструкции.
https://discours.io/articles/social/fedor-lukyanov-putin-dazhe-ne-taktik-on-fatalist

Метки: ,

51 комментарий or Оставить комментарий
Comments
vedroid From: vedroid Date: Август, 28, 2016 14:24 (UTC) (Ссылка)
Это вот про перестроечный дурдом?

"Незадолго до вашего рождения Россия, тогда еще Советский Союз, пережила, как мне кажется, фантастический взлет интеллектуальный. Период перестройки, не вся перестройка, а период примерно между 1987 и 1990 годами – это было время, когда шлюзы открылись, вдруг разрешили все, что накопилось за предшествующие десятилетия интеллектуального «придавливания», репрессий, запрета на свободное высказывание и мышление – все это выплеснулось. Я был тогда студентом. Это был период фантастически интересных дискуссий – самых разных: либералы, антилибералы, демократы, авторитаристы, почвенники, западники. Если взять сейчас толстые журналы того времени – это до сих пор крайне интересное чтение. Многое из того, что тогда обсуждалось, по-прежнему актуально. Потом начался развал. И вот эта дискуссия, которая была необходима для понимания того, кто мы такие, куда движется общество, прервалась. Распад Советского Союза положил ей конец."
From: thagastan Date: Август, 28, 2016 16:00 (UTC) (Ссылка)
Ох...
Гуманитарии...
Ну нет у нас геополитических проблем. Поставить 1000 машин класса Сармат с десятком БЧ на каждой на боевое дежурство, и большой войны гарантированно не будет лет 50, а скорее и 70. Все будут сидеть тихо-тихо, как мыши под веником.
А вот эндогенные проблемы есть. Те самые несостоявшиеся 25000000 высокотехнологических рабочих мест, над которыми все смеялись дружно, и которые жизненно важны. В каждое из которых надо вложить $300000. А еще - в образование работников...
softwizard From: softwizard Date: Август, 28, 2016 21:58 (UTC) (Ссылка)
Сармат, вроде, ещё испытания не прошёл. Да и дорого это.

Пока не стоят - проблемы есть
precarian From: precarian Date: Август, 29, 2016 05:15 (UTC) (Ссылка)
с таким рецептом ни у кого в мире нет геополитических проблем... только экономические...
From: thagastan Date: Август, 29, 2016 07:16 (UTC) (Ссылка)
При большой серии машины не так дороги.
А начинка - тут бридеры наконец запускаются...
rusty_spur From: rusty_spur Date: Август, 29, 2016 06:54 (UTC) (Ссылка)
Зачем тихо? Будут говорить, что РФ агрессор. Ну да и малые войны, терроризм да экономические блокады...
From: thagastan Date: Август, 29, 2016 07:17 (UTC) (Ссылка)
Говорить могут что угодно... Но - будут шептать.
И никаких экономических блокад!
rusty_spur From: rusty_spur Date: Август, 29, 2016 07:35 (UTC) (Ссылка)
Не будут, визг и истерика тут лучше смотрятся. А по поводу блокад, давайте Веника что ли вспомним...
softwizard From: softwizard Date: Август, 29, 2016 14:41 (UTC) (Ссылка)
А там разве где-то говорится о наших геополитических проблемах? Там, кстати, вполне в духе Вашего комментария написано - есть вето в совбезе, которое является механизмом защиты от запуска Сарматов Воевод. Не спорит автор с Вами :)
From: thagastan Date: Август, 29, 2016 16:24 (UTC) (Ссылка)
Там про станки не написано. А суть в них...
softwizard From: softwizard Date: Август, 30, 2016 09:35 (UTC) (Ссылка)
Мне показалось, что там про наши проблемы вообще ничего не написано, кроме того, что у нас руководство ситуативное, не имеет даже среднесрочной стратегии.

На мой взгляд, это проблема гораздо серьёзнее, чем станки. Потому что не понятно, зачем они, эти станки.
From: thagastan Date: Август, 30, 2016 09:44 (UTC) (Ссылка)
Станки (условные) - это базис.
Без которого неизбежно именно тактическое, ситуационное управление.
Неизбежно!
Это первопричина...
isnic From: isnic Date: Август, 28, 2016 17:04 (UTC) (Ссылка)
Украинский кризис опять эту дискуссию, уже было нарождавшуюся, убил, потому что перевел ее в режим мобилизации: ты – за, ты – против, черно-белая картина и так далее.

Мне нравится определённость. Хотя бы в этом вопросе есть, и хорошо.
rusty_spur From: rusty_spur Date: Август, 29, 2016 06:56 (UTC) (Ссылка)
А все от чего? От того, что однополярный мир неустойчив. Либо Карфаген, либо путь к варварем...
roman_kr From: roman_kr Date: Август, 30, 2016 10:49 (UTC) (Ссылка)
Теорема существования областей устойчивости в многополярном мире недоказана?!?
В многополярном мире были войны с миллионами погибших - Корея, Вьетнам, Афганистан, войны Индии с Пакистаном, Ирана с Ираком,
войны в Африке.(про арабо -израильские войны, все время существования "многополярного" мира подогреваемые массовыми поставками вооружений на Ближний Восток
я и не вспоминаю). В чем разница с сегодняшми ?
rusty_spur From: rusty_spur Date: Август, 30, 2016 10:57 (UTC) (Ссылка)
В многополярном скоее всего есть области устойчивости, а вот для однополярного - сомневаюсь.
roman_kr From: roman_kr Date: Август, 30, 2016 13:07 (UTC) (Ссылка)
Ну так никто не знает где они и насколько там решения устойчивы в том или ином смысле.
p.s.Простые аналогии между математикой и социальными явлениями известны опасностью...
Вот Арнольд когда-то решил пооб;яснять несведующим в нелинейных дифференциальных уравнениях
чиновникам про перестройку - читали?
rusty_spur From: rusty_spur Date: Август, 30, 2016 13:44 (UTC) (Ссылка)
Нет, не наведете?
roman_kr From: roman_kr Date: Август, 30, 2016 13:58 (UTC) (Ссылка)
п.с. Я бы к 6 выводам Арнольда добавил бы 7-ой -
любую перестройку лучше наблюдать и анализировать из Парижа
softwizard From: softwizard Date: Август, 29, 2016 13:53 (UTC) (Ссылка)
Дочитал до пассажа о политиках-злодеях, где приводится пример Тони Блера. Не могу не вспомнить, как в 2004 году на тренинге для продавцов "Как читать язык жестов" заявление Тони Блера о том, что у него есть доказательства того, что в Ираке есть ядерное оружие, приводилось в качестве примера осознанной лжи, которую легко вычислить по этому самому "языку жестов" :(

Выходит, бывают, всё-таки политики-злодеи, вряд ли Блер один такой...
flitched9000 From: flitched9000 Date: Август, 29, 2016 17:33 (UTC) (Ссылка)
Хен-хе, ВШЭйка ышшо могёт гадать на кофейной...
leolion_1 From: leolion_1 Date: Август, 29, 2016 18:30 (UTC) (Ссылка)
по сравнению со многими другими образцами так этот конкретный вери гуд, я бы сказала
softwizard From: softwizard Date: Август, 30, 2016 09:51 (UTC) (Ссылка)
На удивление вери гуд.
flitched9000 From: flitched9000 Date: Август, 30, 2016 14:23 (UTC) (Ссылка)
Што жа, ап уксусах ня шпорю.
51 комментарий or Оставить комментарий