?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Высшие классы больше склонны к неэтичному поведению - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Высшие классы больше склонны к неэтичному поведению
Оригинал взят у wolf_kitses в Высшие классы больше склонны к неэтичному поведению



Семь исследований, проведенных с использованием экспериментального и натуралистического методов, показывают, что принадлежащие к "высшим" классам индивиды склонны вести себя менее этичным образом, чем индивиды, принадлежащие к "низшим" классам. Результаты исследований №1 и №2 показали, что индивиды из высших классов, по сравнению с индивидами из низших, были более склонны к совершению правонарушений на дороге, . В последующих лабораторных исследованиях индивиды из высших классов чаще были склонны демонстрировать неэтичные тенденции в принятии решений (исследование №3), отбирать ценные вещи у других (исследование №4), лгать на переговорах (исследование №5), жульничать для того, чтобы выиграть приз (исследование №6), и поощрять неэтичное поведение на рабочем месте (исследование №7), чем индивиды из низших классов. Данные посредников и модераторов показывают, что неэтичные тенденции "высших" классов частично объясняются их более положительным отношением к алчности.

http://www.socialcompas.com/2016/05/29/vysshie-klassy-bolshe-sklonny-k-neetichnomu-povedeniyu

Метки: ,

28 комментариев or Оставить комментарий
Comments
brother2 From: brother2 Date: Июнь, 2, 2016 06:44 (UTC) (Ссылка)
" Поскольку автомобиль является надежным показателем социального статуса и богатства человека (15), мы использовали наблюдательскую кодировку статуса машины (марка, возраст и внешний вид) чтобы проиндексировать классовую принадлежность владельца."

"Участники переживали ощущение низкого или высокого социального статуса, сравнивая себя с людьми, у которых"

просто прекрасно, и дальше там всё в этом духе, а я-то было поверил, что они живых Ротшильдов исследовали
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 2, 2016 06:52 (UTC) (Ссылка)
Кто ж им живых Ротшильдов даст. Однако же, и Ротшильды это тоже живые люди.
Вы ж тож руками графенов не щупаете, все цифирьки гоняете на машинке, а вам слова не скажи, что мол, просто прекрасно, где Багдад, а где -эксперимент, и все такое.
Ну, вот и они так же.
brother2 From: brother2 Date: Июнь, 2, 2016 07:14 (UTC) (Ссылка)
Мы таки цыфирьки сверяем таки с с тем, что там экспериментаторы с приборов своих наснимали. Если уж проводить аналогии с естественными науками, то по другому - предположим, что материал А - это материал Б, ну или предположим, что порошок - это наночастицы, или в моделировании - предположим, что один слой - это адекватная модель для поверхности, и дальше будем подавать результаты соответствующим образом.

Вот посмотрим чего они меряли в опытах, цитаты из описания которых я привёл: (1) кто были те люди на дорогих машинах - скорей всего наркоторговцы, детки нефтеарапчегов, в лучшем случае продавцы стартаповских единорогов, в общем свежеразбогатевшие, формально да они типа высшие классы какбэ, но они там пролётом. Ну вот и отливили особенности поведения богтых-однодневок - а то мы не знали. (2) люди не принадлежавшие к данному классу представляли как бы они себя повели если бы они принадлежали к этому классу - ну и результат соответствующий, и снова вполне предсказуемый.
Кароч просто для исследований выбран неадекватный объект (модель). Как-то стрёмно таких оправдывать.
kilgor From: kilgor Date: Июнь, 2, 2016 08:13 (UTC) (Ссылка)
Других высших классов у них для вас - нет!
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 2, 2016 08:40 (UTC) (Ссылка)
Совершенно верно, других сегодня и нет.
softwizard From: softwizard Date: Июнь, 2, 2016 08:15 (UTC) (Ссылка)
Да, смешно. Может быть, правда, они имели в виду высший класс по доходам. Тогда наркоторговцы- это тоже высший класс.

Ну или ошибка перевода
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 2, 2016 08:36 (UTC) (Ссылка)
При чем тут оправдывать? У меня тут не партсобрание, а место для дискуссий. Посты для партсобраний снабжены соответствующими тэгами.
Люди привели свои аргументы, приводить возражения и замечания к их методам я никому не возбраняю.
seadevil001 From: seadevil001 Date: Июнь, 2, 2016 13:08 (UTC) (Ссылка)
Check bohemicus lj for real "rothschilds" stories.
perfumeworld From: perfumeworld Date: Июнь, 2, 2016 07:34 (UTC) (Ссылка)
Выглядит как "день твой последний приходит, буржуй".
Ушла читать оригинал и, главное, выборку, кого они там исследовали.
Дюркгейма приплели, еще бы Ленина процитировали.

Нет, не могу.
"Более того, экономическое образование с его сосредоточенностью на максимизации собственной выгоды может заставлять людей считать алчность положительным и полезным явлением (26,27). Индивиды из высших классов, которые с большей вероятностью занимают руководящие посты в организациях, где работают (2), с большей вероятностью имеют экономическое или околоэкономическое образование и опыт работы в среде, оттачивающей эгоизм. Данные факторы могут распространять среди высших классов ценности, оправдывающие или даже поощряющие положительное отношение к алчности." - Ой, всё. До абсурда можно любую мысль.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 2, 2016 08:39 (UTC) (Ссылка)
А что не так с последним абзацем? Разумеется, для дальнейшего развития мысли и полного описания явления придется дальше рассматривать и соответствующие школы экономической мысли, кейнсианцы, очевидно, будут менее склонны, чем чикагские мальчики, но то, что LSE это не школа гуманизма это просто факт. Я имею в анамнезе некоторых родственников, там учившихся, они эту точку зрения только подтверждают.
perfumeworld From: perfumeworld Date: Июнь, 2, 2016 08:52 (UTC) (Ссылка)
Да все так, и это нормально.
Разве мелкий лавочник или распоследний младший помощник младшего ассистента без всякого экономического образования не стремится к максимизации своей выгоды? Все ведь хотят жить лучше. Весь мир ужасно алчен :)

Понятно, что экономика учит увеличивать прибыль, иначе бы все страны жили в жуткой бедности, не умели пользоваться ресурсами - не понимаю, зачем преподносить это, как ужасное зло.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 2, 2016 09:23 (UTC) (Ссылка)
Как зло преподносится вовсе не это, а стимуляция эгоистичной модели поведения как наименее затратной стратегии для достижения цели.
Алчность это не стремление к максимизации прибыли само по себе, это неспособность думать о чем-либо другом и подчинение моральных установок (пренебрежение ими ради) только этой цели.
perfumeworld From: perfumeworld Date: Июнь, 2, 2016 10:22 (UTC) (Ссылка)
Это есть, к сожалению, не только в высших классах. Для того, чтобы быть алчным и пренебрегать моральными установками (вижу цель, не вижу препятсвий) опять-таки не нужно экономическое образование.

Конечно, среди богатых людей есть и преступники и те, кто думают, что им все можно - но о проявлениях такой вседозволенности пишут в газетах: чей-то сынок на ламборгини проехал на красный и сбил несчастную старушку - это все-таки не повседневная жизнь обладателей толстого кошелька.

Ну, а среди низших классов тоже бывает: "они" наворовали, а моя жизнь тяжела, я пойду отожму у кого-нибудь айфон в темном переулке.

И, кстати, не вижу в выборке, кого они там исследовали: old money или нуворишей, которые как раз начинали с отжимания телефонов и сохранили уверенность, что "мне все можно" и тот, кто локтями не будет распихивать конкурентов и обманывать доверчивых людей - полный лох.

В общем, исследования интересные, многое похоже на правду, но как-то однобоко выглядит.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 2, 2016 11:02 (UTC) (Ссылка)
Так в исследовании и не утверждается бинарная система "там есть, тут нет". Утверждается "более склонны и менее склонны".

О проявлениях такой вседозволенности газеты пишут, когда дозволено. Достаточно на избирательную кампанию Клинтон посмотреть. Да что далеко ходить
http://seann.livejournal.com/3764970.html

Edited at 2016-06-02 11:02 (UTC)
seann From: seann Date: Июнь, 2, 2016 08:40 (UTC) (Ссылка)
Это они не высшие классы исследовали, а богатеньких бератинов. Причем сильно недавно богатеньких.
Высшие классы - это наследственный статус. Исключения погоды не делают.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 2, 2016 08:44 (UTC) (Ссылка)
Так у высших наследственных в большом числе случаев уже и тех денег нет.
seann From: seann Date: Июнь, 2, 2016 09:06 (UTC) (Ссылка)
Там главное не деньги, а усвоенное поведение и оциальные связи. "Стеклянный пол", ниже которого упасть не дадут, а выше - пожалуйста.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 2, 2016 09:24 (UTC) (Ссылка)
Это верно, но в случае, когда главное - не деньги, и об алчности рассуждать как-то не с руки.
seann From: seann Date: Июнь, 2, 2016 09:37 (UTC) (Ссылка)
Одно не исключает другого, а параметры принадлежности к высшему классу, в которых деньги не являются ни необходимым, ни достаточным условием, не исключают алчности.
И мы по-прежнему не знаем, насколько распространена алчность в высших классах, зато знаем, насколько эта черта свойственна богатым.
traverse From: traverse Date: Июнь, 2, 2016 08:46 (UTC) (Ссылка)
Какое-то засилье специалистов по высшим классам в комментах. Интересно, не проводил ли кто исследование, какие группы более склонны к убеждению, что всегда знают больше всех?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 2, 2016 09:24 (UTC) (Ссылка)
А, кстати, я где-то видела что-то похожее, надо бы поискать:)
seadevil001 From: seadevil001 Date: Июнь, 2, 2016 13:12 (UTC) (Ссылка)
IT primadonnas and chemists.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июнь, 2, 2016 14:57 (UTC) (Ссылка)
Glamorous chemists then :)

UPD and blogging queens!

Edited at 2016-06-02 15:01 (UTC)
From: thagastan Date: Июнь, 2, 2016 12:56 (UTC) (Ссылка)
Так отметил еще Твен в “The Revised Catechism” (1871).
А вот в сети текста не нахожу...
seadevil001 From: seadevil001 Date: Июнь, 2, 2016 13:11 (UTC) (Ссылка)
"1984" - was not about USSR, you see it now, don't you?
From: thagastan Date: Июнь, 2, 2016 13:49 (UTC) (Ссылка)
Совсем не про СССР...
seadevil001 From: seadevil001 Date: Июнь, 2, 2016 13:09 (UTC) (Ссылка)
I am mulling post on related topic. Stay tuned.
flitched9000 From: flitched9000 Date: Июнь, 2, 2016 16:51 (UTC) (Ссылка)
Опять краснопузый сосаль-дарвинизьму пропагандонируить...
28 комментариев or Оставить комментарий