?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
воскресное чтение, фрагменты - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
воскресное чтение, фрагменты
http://science-freaks.livejournal.com/2818017.html#comments
Надо же, а я думала, что времена бурлений по таким поводам в жж уже отгремели. (Моя прежде нежно любимая паровая машинка ру_антирелиджн еще ездит, интересно?)
Все, способные в них с таким размахом ввязываться, уже переместились отсюда куда-нибудь.
Прям любо-дорого.
(Крошка эта кажется мне знакомой, вроде бы она появлялась тут когда-то, но не могу вспомнить повод, помню только, что впечатление о себе оставила примерно то же, что и производит в тредах по ссылке).

****
Листаю вчера комменты к оригинальной записи.
Викинги: Что читаем?
Я: Да вот, опять ученые доказали отрицательную корреляцию интеллекта и религиозности.
Викинги: А я тебя давно предупреждал, что у тебя большие проблемы с благочестием.

****

Специально для психиатров, возрадовавшихся о возможности сделать больно сразу всем.

"Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну. Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость; потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее,- для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом."

Метки: , ,

43 комментария or Оставить комментарий
Comments
vkryukov From: vkryukov Date: Апрель, 10, 2016 10:23 (UTC) (Ссылка)
"Крошка эта кажется мне знакомой"

Шустрила в ЖЖ во времена "реформы РАН" за ливановских за мелкий прайс.

По специальности заведомо давно не работает. Вроде бы когда-то кем-то работала у Гинзбурга.

http://actoris.livejournal.com/18044.html?thread=547196#t547196
http://roman-n.livejournal.com/5113941.html?thread=72886101#t72886101
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 10, 2016 11:28 (UTC) (Ссылка)
Точно! Я вспомнила, она явилась, когда я опубликовала инсайд о содержании поправок после первого чтения и разъяснила, что региональные отделения вовсе не сохраняют самостоятельность, как решили многие. Крошка устроила тут натуральную истерику "такого быть не может и не будет, вы все врете". Ну, естесс-но, потом именно такое и стало, была бы охота кому-то тут врать не в свою пользу, и она тихо отползла.
trombicula From: trombicula Date: Апрель, 10, 2016 11:41 (UTC) (Ссылка)
Я так и не понял, почему стакан со стальным шариком должен перевесить (
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 10, 2016 11:55 (UTC) (Ссылка)
Потому что на весы давит столб воды, который принимает на себя вес шарика из-за архимедовой силы. Шарик для пинг-понга полый. По крайней мере, я эту задачу решаю так, а там в комментах могут быть иные какие-то решения, я их все не просматривала, мне хватило пары страниц в исходном посте у психиатров. Время, в отличие от умозрительных ниток, категория плохо растяжимая, если не менять систему отсчета:)

Edited at 2016-04-10 11:59 (UTC)
trombicula From: trombicula Date: Апрель, 10, 2016 12:17 (UTC) (Ссылка)
Архимедова сила ведь на шарик давит, не на весы... А вес столба, по идее, зависит только от объема столба. Тут же две системы: 1) шарик на подвесе, на который действует его вес и противоположно направленная архимедова сила, 2) весы, на которые давит столб воды. Откуда возьмется взаимодействие между ними?...
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 10, 2016 12:22 (UTC) (Ссылка)
Веревки мысленно обрежьте. Веревка всего лишь удерживает шарик в определенном положении, не давая всплыть на поверхность слева и упасть на дно - справа.
seadevil001 From: seadevil001 Date: Апрель, 10, 2016 12:46 (UTC) (Ссылка)
Вот чего я не понимаю, зачем смешивают постоянно метафизическое и физическое.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 10, 2016 12:49 (UTC) (Ссылка)
Дурак дурака видит издалека потому что.
From: pofig Date: Апрель, 10, 2016 16:23 (UTC) (Ссылка)
Известный анекдот, что в психиатрии, кто первый надел белый халат, тот и доктор, а кто не успел -- тот пациент. Также и с физиками, кто первый начинает раздавать экзаменационные билет -- тот и физик.
softwizard From: softwizard Date: Апрель, 10, 2016 18:48 (UTC) (Ссылка)
По поводу вашего диалога.
Не имею возможности проконтролировать, но полностью поддерживаю. Причём всех.

Подумав, решил, что большинство под религиозностью понимает склонность разбивать лоб, поэтому отрицательная корреляция лежит на поверхности и давно известна.
roman_kr From: roman_kr Date: Апрель, 11, 2016 04:52 (UTC) (Ссылка)

re: specially for you:)

равивая интригу...
Всем известно, что чтобы сделать поворот на горных лыжах надо разгрузить лыжи - разогнуть колени, т.е. встать...
Но ведь при этом вставании сила инерции (-ма) действует аккурат вниз, и должна увеличивать силу трения. A?
softwizard From: softwizard Date: Апрель, 11, 2016 12:04 (UTC) (Ссылка)
Я давно не катался чистой загрузкой-разгрузкой, но, насколько я помню, сама разгрузка происходит в момент, когда ты заканчиваешь давить, и, грубо говоря, тело тащит лыжи за собой вверх
roman_kr From: roman_kr Date: Апрель, 11, 2016 15:02 (UTC) (Ссылка)
aga:)
tuta in detail

http://roman-kr.livejournal.com/522777.html

Поэтому поворот "авальман" можно делать разгрузкой "вниз" - он эффективнее только нагрузка на ноги гораздо больше
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 11, 2016 06:08 (UTC) (Ссылка)
*большинство под религиозностью понимает склонность разбивать лоб*
Это с одной стороны.
С другой - большинству тем труднее оценить содержание религиозности человека, превосходящего его интеллектуально, чем больше это превосходство.
softwizard From: softwizard Date: Апрель, 11, 2016 11:28 (UTC) (Ссылка)
Имхо, первое - это следствие второго.
43 комментария or Оставить комментарий