Сегодня в программе католической студии Дар (трансляция он-лайн в реальном времени http://radiosofia.ru, вторник 18.05-19.00, среда (повтор) 13.05-14.00, четверг (повтор) 10.05-11.00, архив на сайте радиостанции и здесь http://rapidshare.com/users/KTOR55 (см. вторник)....

...мы снова поговорим об оношении верующего человека к проблеме эволюции, сегодня - в самом сложном ее аспекте. Сложном для восприятия именно верующим. А именно - эволюции мышления.
О том, чем научный, биологический взгляд на эту проблему справедливо верующего не устраивает, и о том, в чем верующий человек по отношению к науке имено в этом вопросе часто бывает несправедлив.
Также мы поговорим о проблемах преподавания эволюционной теории в школах. И немного коснемся вопроса о двух главных путях, по которым следует сегодня наука, изучая человеческое сознание.

Tags: радийные свазории

Прежде всего, нужно сказать, что составить «пахучий рейтинг» - это не такое простое дело. Потому что критерии, определяющие место запаха в этом рейтинге, вовсе не очевидны. Если мы возьмем за основу силу запаха, то победят одни соединения, а если его отвратительность – то другие. Мало того, некоторые сильнопахнущие вещества в малой концентрации пахнут прекрасно, а в большой – омерзительно.
Но это еще полбеды. Запахи, которые одним людям кажутся кошмарными, у других не вызывают никаких эмоций или и вовсе кажутся восхитительными. Например, если дать понюхать экзотический фрукт дуриан европейцу, он начнет содрогаться в спазмах тошноты, а если тот же фрукт предложить понюхать тайцу или малазийцу – он расплывется в блаженной улыбке.

Поэтому наш рейтинг напоминает сборную солянку различных амбре, выбивающихся из общего ряда каждый по-своему, с соответствующими подразделениями. Рейтинг составлен в основном по материалам «Химии и жизни», “New Scientist”, других научных источников и профессионального опыта составителя.

Tags: sciendum

(Не-а, не перестану. )

Купила "Новую". Почитать, как символом России на мировой книжной выставке в Шанхае в 2010 году был выбран Незнайка.
А там внутри - опять масочные, противовирусные и вакцинальные страдания простого народа. Про Незнайку и на этой странице тоже было. Интервью там было. С частным доктором, который раньше был общественным.
Доктор сказал, что мясо коров, больных губчатой энцефалопатией, совершенно неопасно для человека.
Что "птичий грипп" для человека - совершенно не патогенный вирус.
А что такое атипичная пневмония - он вообще не знает, в книжках о том ничего нет, и "заболевание высосано из пальца". А вакцинироваться не надо, сказал доктор, пустое это все, я вот не вакцинирусь, и вам не советую.

Между прочим, не надо на доктора ругаться - простой страдающий народ, прочитав это, очень обрадуется.
Он уже обрадовался. Он, я бы сказала, и не переставал.
Там в этой статье была статистическая вставка. Из которой следовало, что 80% россиян ходят на работу во время болезни (инфекционной).
80%. Думаете, они боятся потерять работу? Ни фига. Только 13% боятся. У остальных просто срочная работа, причем всегда. В "одноклассниках". А 30% просто лень и неохота в поликлинику ходить. (Почему нельзя, сидя дома, не ходить в поликлинику, не разъяснялось).
Нет, я, конечно, тоже с обострением тонзиллита на работу прийти могу. Но вот с ОРВИ любой этиологии, с кишечной инфекцией или какой другой - это нет. И никто из моих такого себе не позволяет, хотя склонность у них к этому была. Закончилась, после того, как я эн раз выставила их вон, в недвусмысленной форме разъяснив, что
а) здесь химическая лаборатория, и я ни при каких обстоятельствах не допущу к эксперименту человека с красными как у кролика, глазами, соплями, кашлем и трясущимися ручками, не способного как следует сосредоточиться и соображать по причине своего состояния;
б) если им самим нравится греметь соплями и исходить потом, то другие люди их извращенные вкусы разделять не обязаны, как не обязаны и присоединяться к этому перформансу.

Так я что скажу, дорогие медики. Работать-то вам, и вам и по вызовам бегать сверхурочно за смешные деньги, а вы как не в своей стране живете.
Это где-нибудь в Германии, Франции или прочей Европе (и некоторой Азии) можно успокаивать общественность статьями а-ля доктор Комаровский. Мол, не надо страха и паники, ничего экстраординарного, еще и не такое переживем, медицина бдит и развивается, а человечество и от оспы не вымерло, а уж от орви с гриппом - и подавно.
Потому что там культура общественных отношений и ответственности другая.

А в этой стране такого нельзя. В этой стране нужно в эпидемию давать разъяснения а-ля "конец света и коллайдер". Чтоб никто носа высунуть не смел, в потном ужасе лежа в кровати и накрывшись одеялом с головой (что, как мы знаем из "Призрака 5", есть наиболее действенный способ избавления от иррациональных страхов).
В этой стране вирус гриппа должен приобретать поистине апокалиптические свойства, вроде способности к немедленной летальной мутации после пребывания в специальном воздухе метро в течение 1 минуты, а в еще более специальном воздухе офиса чтоб ему было достаточно и 30 секунд. И Онищенкой грозить навсегда отобрать загранпаспорт, если кто-либо чихнет более трех раз подряд в общественном месте.
Как-то так.

Tags: звуки

Мораторий на смертную казнь в России продлен, как сказал Конституционный Суд.

И хотя у нас все, что ни возьми, по преимуществу никуда не годится, а Конституционный Суд у нас все-таки хороший.
Как это нынче принято говорить, респект ему за то, что он такой.

Tags: звуки

Ну, что же, пришло время, наконец, окончательно разобраться с вопросом, почему пена лезет из бутылки?
Сам вопрос, на мой взгляд, очень хорош.
Прежде всего, потому, что относится к чилу тех простых, на первый взгляд, вопросов, касающихся самых обыденных явлений, на которые не так-то просто дать столь же простой ответ, не прибегая к специальной терминологии.

Итак, почему же она лезет? Действительно, мы можем быстро ответить на этот вопрос, если нас спросят о бутылке с шампанским - потому что в бутылке "скопилось" избыточное давление в результате выделения газа при брожении, который под действием этого давления растворился в вине. Но стоит открыть пробку, и....все знают, что будет. Пена образуется потому, что в бутылке есть природные поверхностно-активные вещества, которые и вспенивают жидкость при барботировании сквозь нее убегающих из бутылки пузырьков газа.

Но почему же пена лезет из бутылки и тогда, когда никакой химической реакции в бутылке не идет и никакого избыточного давления за счет образующегося газа вроде бы не создается? В нулевом приближении ответ будет выглядеть так.
Прежде нужно выяснить, что такое пена. Пена - это дисперсия газа в жидкой среде. Присутствие поверхностно-активных веществ, понижающих поверхностное натяжение жидкости, существенно облегчает процесс пенообразования, что не новость даже и для далеких от химии людей.
Пена состоит из ячеек (в идеальном случае в форме пентагонального додекаэдра), заполненных газом (в нашем случае - воздухом) и образованных тончайшими пленками жидкости, соединенными между собой заполненными жидкостью каналами.
Чем сильнее мы трясем бутылку, тем больше ячеек создаем, и, следовательно, тем больше увеличиваем объем пены. Но это пока не объясняет, почему пена не желает "сидеть" в бутылке и вырывается из нее "с характерным звуком".
Тому есть две причины. Первая состоит в том, что пена разрушается, и воздух, покидая ломающиеся ячейки, издает тот самый звук.
Вторая причина - закон Томсона-Кельвина. В отличие от пары Бойль и Мариотт, сэр Томсон лорд Кельвин - это один и тот же человек.
Чем сильнее вы трясете бутылку, тем больше и тем более мелких пенных ячеек создаете.
А закон сэра Томсона лорда Кельвина применительно к этому случаю гласит, что чем меньше пенная ячейка, тем выше в ней давление воздуха. Это вызывает то, что называется изотермической перегонкой - газ из маленьких ячеек стремится перейти в более крупные, где давление ниже.
Закон уважаемого сэра - главная причина эффектного, "со свистом", разрушения пены, которую мы называем высокодисперсной. То есть, такой, которая образуется в бутылке, которую хорошенько и добросовестно протрясли.

Tags: химзарядка

Вчера в ночи из телевизора вылез человек. Закон не успел, но был к тому анонсирован.
Человек сказал, что никакой пандемии гриппа вообще нет, все это бизнес фармкомпаний, заговор продажных врачей и ВОЗ, и ничего личного. (И это нормально абсолютно, когда сезон заболевания гриппом с превышением эпидпорога случается в октябре).
Что это они его придумали, как они придумали "птичий грипп", а потом нам всем было очень жалко птичку. Потому что сколько там от птичьего гриппа умерло, так это тем самым курам было на смех (меньше бы смеялись, глядишь, и...Хотя чем там фармкомпаниям курицы не угодили, непонятно. Может, витамины жрать отказывались.) Ну и ТОРС тоже придумали фармкомпании. И то, что от СПИДА умрут десятки миллионов - помните, нам говорили? - тоже они. А умерло всего-то 25 миллионов, ерунда какая, подумаешь.
Так что мы сейчас - сказал человек, - вас убедим, что это только бизнес. (Типа, руки можно не мыть, можно привычно кушать колдрекс и ходить больным на работу, вызывать врачей - тоже лишнее, они все продажные и в заговоре).

Я прищурилась и сказала нехорошим голосом в телевизор - ага, а чуму и оспу придумала инквизиция.
А самим-то в кастрюльке парацетамолу себе сварить на кухне - почему нет? - спросила я телевизор.
И выключила.

Я не спорю с тем, что фармкомпании наживаются на болезнях. А на чем еще им наживаться, если они делают лекарства? Я также не спорю и с тем, что если в законе заложена накрутка производителям и аптекам, то в таких обстоятельствах она будет использована. Рынок-с.
Я ни в коем разе не спорю и с тем, что нехорошая статистика "свиного" продукта креативности фармкомпаний не впечатляет. Это если считать, что и пандемия есть продукт той же креативности. Потому что даже 0.1%, помноженные на 2 миллиона - это одно, а на 200 - согласитесь, совсем другое. Хотя процент останется тем же, что и был. Как и фармкомпании, и то, что они продают. Как и врачи, и то, чем они лечат. И число врачей, кстати, тоже.

Я только хочу сказать, что вся эта истерическая ситуация в наших аптеках была абсолютно предсказуема.
То есть, абсолютно.
Именно поэтому то, что мне могло бы понадобиться, если заболею я или кто-то из членов моей семьи, в моей аптечке лежало уже в июне месяце. В количестве, требуемом на весь положенный курс лечения тем или этим, с учетом возможных осложнений. Включая те самые маски, если мне вдруг вздумается уверовать в сказку, придуманную фармгигантами, и начать раскашливать-расчихивать несуществующее на друзей, близких и соседей.

Не потому, что я страшно боюсь скончаться от простудного заболевания.
А потому, что сезона простудных заболеваний так и так не миновать, если ВОЗ объявляет пандемию - так тем более, как пить дать, а грипп - не самое приятное из респираторных независимо от его текущей летальности. Потому, что если заболел, то маска тебя-то не вылечит, но совесть по отношению к другим людям все равно надо иметь, даже если выполз мусор вынести, гремя соплями.
Потому, что у меня нет и не было никакого желания шататься по переполненным аптекам в разгар подъема заболеваемости, где шанс получить дозу "бизнес-фантазии" увеличивается неприлично.
И уж конечно, у меня еще в июне месяце не было ну никакого желания переплачивать втридорога за то, что таких денег не стоит.

Узнаю Родину, чего уж там. У фарминдустрии, может, креативность и растет, а вот реакция российского мужика на громовые раскаты всегда одинаковая. Сначала наплевательская, потом паническая. А как вы хотели? Если вам громом прямо над ухом на ровном-то месте, никак не предупредив.

Tags: наномысли наномозга

Поскольку sbityj_pilot огорчился тем фактом, что его вопрос не вызвал откликов, а потому он сам до сих пор не знает верного ответа, сегодня, в виде исключения - с открытыми комментариями, мы вернемся к этому вопросу.

Касается он явления, которое знакомо всем вам без исключения, а именно - пенообразования.
Я кратко напомню суть вопроса. У вас есть бутылка с плотно закрывающейся крышкой. В бутылке немного воды (меньше половины объема) и несколько капель моющего средства. Вы энергично потрясли бутылку. Вроде бы, количество воды, средства и воздуха в бутылке с закрытой пробкой не должно было измениться. Вы открываете крышку и.....
...(цитирую автора вопроса)...." с характерным звуком из приоткрытой бутылки вырывается воздух и пена. Следовательно, в бутылке образовался излишек воздуха и, соответственно повышенное давление.
Вопрос: откуда? После укупорки бутылки пробкой количество вещества в ней оставалось неизменным. Химическая реакция.... ?"

Сегодня я для ясности задам вопрос иначе.
1) Прав ли автор вопроса в своих выводах относительно образования излишка воздуха?
2) Почему пена "лезет" из бутылки?

Tags: химзарядка

Да, вспомнив про гранты немецким студентам, чуть про наших не забыла.
Вниманию дипломников и научруков. Если у вас есть какие-либо научные контакты с Германией или вы можете их организовать.
Кому требуется. Программа для дипломников, не для аспирантов!

Программа DAAD . Ссылка на немецком. (*Здесь Гугольный перевод) Обрисовываю примерно суть вопроса -предлагают небольшие гранты для Мастерсов на выполнение диплома, 9 месяцев дома плюс 1 месяц в Германии, выплачивается небольшая стипендия -но для дипломников хоть что-то - покрываются транспортные расходы.
Причем, насколько я поняла, по одной заявке можно подать сразу на несколько стипендий.
Дерзайте!

Tags: real life, sciendum

(вернувшись с большого ученого совета после прослушивания доклада А. Ю. Чизмаджева "Липид-белковые наноструктуры биомембран, ответственные за вирусное инфицирование клетки". Речь, как вы понимаете, шла о вирусе гриппа в частности и в общем. Взяла с его разрешения себе презентацию, сижу, любуюсь на рафты). 

Стало быть, интересно. Хорошо, рейтинг вонючести будет на следующей неделе :)

А я тут заглянула в давно уж оставленные мною без внимания сообщества. Нет, нет, паровую машину модели "ру-антирелиджн" я не трогала, она меня всегда слишком увлекает, а у меня и драмкружок, кружок по фото, ну и петь еще тоже....в смысле, статью проглядеть еще раз, чтобы не пугать рецензентов торчащими из статьи кирзовыми сапогами опечатками, содержание заявки на грант для немецкой студентки утрясти окончательно - вот ведь не сиделось ей в Регенсбурге, а взбрело в голову делать 4 месяца часть диплома Ms.Sci. в русской лаборатории...а проджект, ес-но, писать мне, потому как сама студентка еще пока ни Ленгмюра, ни Блоджетт в глаза не видела (ну, девушка молодая, будем надеяться, что нескоро еще увидит)....

****Кстати, ту хум ит мей - в Германии есть специальные гранты для тех, кто желал бы в рамках коллаборации делать часть своих дипломных и диссертационных работ в странах Восточной Европы. Так что если вы найдете такого энтузиаста - а они, как видите, находятся - то приедет он к вам за свои деньги, и довольно приемелемые для обеспечения энтузиаста всем необходимым даже и в Москве.

Да, так я отвлеклась.
Заглянула я в сайнс-фрикс и ру-наука. Опять осталась в прежнем разочаровании. Как бы те же киллеры, только в профиль. Все ругаются, обзываются, друг в друга пальцем тычут - и как-то и фрикс на месте, и ру видна, а сайнс местами еле-еле голову высунет и прячется быстрей. БОльшая часть разьяснений оппоненту или заявителю чего сомнительного относительно того, в чем они неправы, заключается в "Тролль пришел! Идиот! Учи матчасть!" ну и так далее. Как-то грустно. Я бы даже сказала, негигиенично как-то выглядит.
То есть, вот, вроде бы какой-никакой научный контингент сидит и хихикает над фриками. Просто радостно гогочет - и все.
Ну, хихикайте.
А они хихикают над вами. Потому что пока научные обидно смеются над теми, кто не знает, не учился, не видит разницы, обманулся и просто зашел спросить, антинаучные вежливо, с подходом и любезным убеждением, делают свое. Очень ласково, ни мускулом лица не дернув, чтобы убеждаемый, упаси, не заподозрил, что антинаучный убежден в его интеллектуальной недостаточности.
Результат, в приниципе, понятен.
Как-то так.

Tags: наномысли наномозга

Прихожу сегодня, открываю дверь в комнату и......
...и первая мысль, которая меня посетила, была - не иначе, как в связи с необходимостью полной растраты бюджетных средств до конца года, все эти средства были пущены на закупку большой партии скунсов в качестве лабораторных животных.

Вторая - не иначе, как некто приготовил раствор тиола, был при этом не слишком аккуратен, обкапал стол тяги, за собою не прибрал, а потом, в полном соответствии с правилами техники нашей безопасности, выключил тягу перед уходом.
Таки да, так и оказалось.
Придут - запру  в комнате всех, не разбирая правых и виноватых, а тягу выключу через общий щиток, и так оставлю на пару часиков. Авось,  новая педагогическая метода посодействует росту уровня культуры экспериментальной работы.

Сама в связи с этим подумываю  - не сваять ли мне рейтинг самых вонючих веществ, известных человечеству.
Оно вам интересно?

Tags: звуки